网红张文宏说些什么？
疫情在武汉发生， 张氏在上海搞网上发言。我很认真地参加了他的第一次的网上讨论会， 会上还有三个中国院士参加 (他们只被介绍，并没有发言)。
谈传染病除了传染物质以外，自然离不开其他三个要素，传染率，传染途径，和死亡率，可是，张氏一个也没提。我原本希望那三个院士提供补充信息，会谈到这三个传染病的必要问题。然而，他们没有一个发言，也没有一个提问。
张氏很会拿官腔，做官调，哼哈着。第一次网上发布会就这样结束了。
后来一次发布会，他大言不惭地说， 他没有医疗过心冠病人，也没有去过武汉考察。很快，我对他的信任大打折扣。主要是言中无物。
张氏认为病毒源头在中国，理由是如果是国外传进来应该是多个爆发地。他没有说是为什么。如果是入境者带进来，从某一个地方是开始的传染的机会更多。他还说过，中国可以消灭病毒，而其他地方达不到。他也没有说他是如何得出这样的判断。
张氏喜欢讲一些道听途说的美国疫情现象，然后做一些毫无根据的猜测。比如，他说，美国有着非常成熟，完整的医疗体系，所以他们很从容，美国既不要求戴口罩， 也不限制聚会。现在不动是因为完全没有必要，只要动起来，什么都不是问题等等。他没有解释他为什么这么说， 是怎样得到这个结论的。其实，那时的美国早已经开始在纽约的岛上用推土机埋人，用食品冷冻车储存尸体，纽约州长每天举行记者发布会谈疫情，事态非常严峻。以后又听过他的几次发言，每一次都没有实质性（substantial）内容。
令人不安的是，如果疫情专家说不出专家的话，疫情领导讲不出有指导意义的话，将会起到什么样的社会影响?我们不要求专家预测必需准确，但是言之有物，实事求是是最起码的要求。中国人民喜欢，并尊重讲实话的官僚。一次又一次空洞的话语显得张氏知识很贫乏， 又不尊重百姓。张氏或者应该更新知识，深入临床调查，做些言之有物的发言，或者承担自己擅长的职责。希望网红张氏不仅享受网红荣誉，更要对得起自己的粉丝，和抗击疫情的上海民众。