谈一谈确认偏见 Fanreninus2022-04-02 16:44:42
谈一谈确认偏见
今天想谈谈确认偏见（confirmation bias，也译确认偏误，确认偏差，又叫motivational bias，动机偏见），它是一个心理学概念，讲的是人在对某件事有预设立场时，会千方百计地去认证这一立场，具体表现在接触外界信息时，譬如看社交媒体或者新闻甚至科技刊物上的东西的时候，会对不支持自己立场的东西不屑一顾，而只信支持自己立场的东西。
确认偏见有其生理或解剖基础，有人对这一现象进行了脑部核磁共振成像测试，看一个人在观点被他人认同或者否定时脑部各个部位或区域的血氧供应，作为局部活动是否活跃的指标。如果活跃，就说明确认偏差和该部位有关。
结果发现，脑部的一个叫“后内侧额叶皮层”( posterior medial frontal cortex, pMFC)的区域在观点得到认同或者否定时血氧供应会受影响，在意见得到认同时高度变得兴奋或者活跃，对认同进行更紧密的跟踪，而在观点得到否定时则不会那样，说明这个部位是控制确认偏见的中枢。
确认偏见更深层次的原因是所谓的认知失调（cognitive dissonance），它是指一个人不能持两种相互矛盾的观点或者立场，不然心理上就会不舒服，譬如说一个人说违心话时他会感觉到各种不适的心理反应，焦虑，尴尬，后悔，悲伤，耻辱。压力。
为了避免不舒服，人们就会尽量避免这种情况的发生，于是他们就会千方百计地去设法避免这种状况，有的否认不同意见，有的设法解释掉这种矛盾，还有的就是避免看不同的意见或者寻找支持自己立场或观点的信息，后者就是确认偏差。
以前的研究显示认知失调也和上面提到的后内侧额叶皮层有关。还有研究发现这个区域不光是用来负责协调认知和谐的，它还和我们选择东西有关。在面临喜欢和不喜欢的东西时，我们常常会选择喜欢的东西，不然在认知就是不一致的，为了减少这种不一致，我们会根据过去的选择来调整偏好。
这说明不管是选物还是选择一种信息，我们都会争取这些东西和自己的预设立场一致，不然就会出现认知失调，造成心理上的不适。这些研究说明，这个区域是用来司管认知和谐的中枢。
其实，不管是物和信息，就连选择人做伴侣或朋友，所作出的选择也是要和自己的预设立场一致的，结交朋友就是如此。
有曰：物以类聚，人以群分。我们在选择朋友时，通常会选择和自己谈得来的。在网上更是如此。在网上，经常会发现网友以同样的立场结成一帮的，最常见的就是根据政治观点而结成一派，极端偏执的人更会如此，网上就有所谓的粉红，中黑，川粉，反苗，俄粉，等等就是如此。
不管立场和观点如何，这些人都是有严重的典型确认偏差，为了维护自己的一贯立场，他们不管对错，都会抱住一种观点不放，不管人家有多少科学证据或事实，他们都会固执己见，在网上到处找一些能够支持自己立场或观点的证据，来为自己辩解。
一旦有确认偏见就会失去了客观和公正，有确认偏见时，即使自己的言行到了荒唐可笑的地步，也不能认识到或者认识到了也不承认，即使是对自己不利，也会固执己见。这种不利，虽然多数时候是不伤皮肉，最多只是荒唐可笑，但也有的时候可能会耽误大事。
譬如反苗者的的确认偏差会影响到自己或信徒的生命安全。这不是危言耸听，这次被疫情夺去生命的人多数是没有打疫苗的就说明这一点，遗憾的是很多人到临终时才后悔没打疫苗，有的是至死也没醒悟。
可以说每个人多少都会有些确认偏差，只是每个人的确认偏差表现的地方和程度不同而已。本质上来说，确认偏差是一种有害的东西，它虽然能让我们在心理或者情感上寻找认同，寻求和达到心理上的平衡，却也让我们自己回避现实或者事实。
确认偏差会影响我们的认知和判断，让我们失去了客观和公正，不能很好地独立思考，和运用逻辑思维。减少和消除确认偏差就要我们有客观或者科学的态度，在看一个问题时要看正反两方面的意见和证据，既不要轻信媒体，也不要轻易否认主流，当然，对那些少数观点也要持同样态度，要看信息的来源和内容是否客观可靠，然后做出相应的决定，千万不要钻到牛角尖里面去了，不仅固执己见，还要和事实或者科学证明了东西对着干，把自己变成一个不顾事实，不讲逻辑的人，那样对人对己都不利。