平等性2022-04-08 21:45:17

俄罗斯侵犯乌克兰的战争还在继续进行,无辜的乌克兰平民,哪怕他们和俄罗斯是同族同宗,一样被蹂躏,被屠杀。虽然没有得到国际社会实质性地支持,乌克兰并没有屈服,我在为乌克兰人民的痛苦感到心伤之余,也为他们的勇气所折服。在历史上,像这样以一个弱小的国家,对抗那些强大到不可一世的侵略者的例子,屡有出现,斯巴达的八百勇士,中国的八年抗战,芬兰对苏联入侵的抵御,现在又来到了乌克兰的大地上。

人们对这场战争是有不同看法的。联合国召开了本世纪的第一次紧急特别会议,专门对96个会员国共同提出的题为“对乌克兰的侵略”的决议草案进行讨论和表决,经过了为期三天的会议,最后这份决议以绝大多数的赞成票而获得通过。这份决议重申了联合国对乌克兰在其国际公认边界、包括其领水内的主权、独立、统一和领土完整的承诺。 决议最强烈地斥责俄罗斯侵略乌克兰,谴责一切违反国际人道法以及侵犯和践踏人权的行为。要求俄罗斯立即停止对乌克兰使用武力,立即、彻底、无条件地将其所有军事力量从乌克兰国际公认边界内的领土撤出。 在联合国的193个成员国里面,141个国家投了赞成票,中国、印度等35个国家投了弃权票,俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜、叙利亚和厄立特里亚5个国家投了反对票。 

乌克兰虽然得到了全世界绝大多数国家和人民在道义上的支持,但是,和当年希特勒侵犯俄罗斯所不同的是,这一次北约,欧盟,和美国并没有直接和俄罗斯宣战,乌克兰人民也并没有得到实质性的武力支持。从另一方面,俄罗斯和中国的反应,明显和世界上绝大多数国家是截然相反的,至今还有很多的人在公开支持俄罗斯的野蛮入侵。

这到底是一场正义的战争,还是一场赤裸裸的侵略?我想,即使是有着强烈民族自尊心,并且希望自己的国家重回往日辉煌的俄罗斯民族,其中大部分的人也不会把它看成是一场像卫国战争一样的正义战争。但是,这到底是不是一场侵略战争呢?这里就有着很大的分歧。

支持这场战争的人有着几个比较有代表性的观点。第一个观点,俄罗斯是为了自身的安全,被迫入侵乌克兰。这个观点其实和当年希特勒攻占波兰和捷克的理由很类似,在法理上是完全站不住脚的。从国际法的角度,每个国家都是独立的实体,都有着自己自由选择的权利。举一个例子,1979年邓小平掌权,实施改革开放,政策上完全倒向美国。难道在那个时候,苏联能够因为中国是它的邻国,就能以此为借口,去入侵中国来维护自己的安全吗?

第二个观点,北约曾经承诺过俄罗斯不搞扩张,现在乌克兰想加入北约,就是对俄罗斯的威胁。这个是无稽之谈,也是一个彻头彻脑的谎言。首先,北约从来没有承诺过不搞扩张,以前华约的好几个国家,波兰,捷克,匈牙利,斯洛伐克,罗马尼亚,以及俄罗斯的邻国的邻国,爱沙尼亚,拉脱维亚,都相继加入了北约。而俄罗斯自己,也在2001年,2004年,2008年,三次正式申请加入北约,只不过都被北约拒绝了。现在乌克兰想加入北约,做为一个主权国家,这是天经地义的事情。凭什么你俄罗斯可以申请加入北约,乌克兰就连想都不能想?这还是对等的国与国的关系吗?

第三个观点,不要谈什么国际法,公平正义,这个世界本来就是弱肉强食的,现在的国际关系还是建立在丛林法则的基础上,不管俄罗斯有没有什么正当理由,只要它比乌克兰强大,它就可以随意地欺凌乌克兰。这是个最无耻,也是最反人类的观点。首先,我们人类在二战以后,设立了联合国,创建了国际法和国际法庭,这在人类的历史上,都是巨大的进步。那种依靠强大的武力,就可以肆意妄为的时代,早已经过去了。现在普京利令智昏,硬生生要把人类文明拖回到希特勒的时代,我想,这是对整个文明社会的公开挑战,也是对全体人类的挑战。

如果真的还有人幻想回到丛林法则的社会,那么好吧,现在一视同仁,就让我们假设一下,如果大家都自甘堕落,统统回到纯靠武力和拳头的年代。那么,征服了乌克兰,谁会是俄罗斯的最好的下一个目标?我觉得那必然是它自古以来最得心应手的软柿子,中国!这几百年来,它对中国肥沃的土地,温和的气候,不冻的良港,从来都是垂涎三尺。俄罗斯依靠着一场场的侵略战争,一个个不平等的条约,霸占了中国一百多万平方公里的国土,还直接造成了蒙古的分离。如果现在全世界都抛弃了道义和国际法的约束,大家觉得它会去硬碰美国和北约的强大武力,还是更愿意向它的传统目标,远东方向扩张呢?

我个人觉得国际社会现在对普京的入侵和挑衅的应对,还是太软弱了。有人觉得普京手上有核武器,我们应该投鼠忌器,不要和他一般见识。问题是,对恶人的忍让和退缩,只会让他更加的狂妄和不理智。大家还记得水浒中的牛二吧,杨志当年一开始的应对,就是一味的忍让,结果怎么样?牛二反而以为自己就是所有人的主宰,是打不死的滚刀肉。今天的普京,就是那个丧失了理智的牛二,你和他讲道理,只会鼓励他把核武器的大棒举得更高。

历史上残暴的君王们,成吉思汗也好,希特勒也好,他们都不会因为你的退缩和胆怯而停止他们征服世界的脚步,也不会因为你的赞誉或是谴责而放弃自己的目标。对抗这些战争狂人,最好的办法就是痛击他们,直接打肿他们的脸,让他们颜面无存。这样才能让他们的同盟国和附庸者看到他们失败的丑态而抛弃他们,让他们胁迫之下的民众因他们的失败而觉醒,和那些被侵犯的人们一起去推翻他们的统治。

至于核武器,有一点要搞清楚,那就是并不是普京拥有核武器,而是俄罗斯这个国家拥有核武器的控制权。核武器的发射,即使是在俄罗斯,也是一个有多方参与的复杂而慎密的决策过程,并不是普京按一下核按钮就行的。我不认为俄罗斯的决策层都和普京一样的疯狂,现在的俄罗斯到底还是选举制,普京对乌克兰的入侵是为了通过武力取得战争红利,来争取国内民众的支持和选票。但是,如果他真的把俄罗斯带入了核战争和全体毁灭的恐惧中,您觉得俄罗斯民众还会冒着失去自己和家人的可能去支持他吗?

我觉得,如果普京真的已经疯狂,那么,在不久的将来,很可能就会有俄罗斯的高级官员和军队将领团结起来推翻他的统治。但是什么事情都是有两面的,如果我们大家都惧怕他的核威慑,屈服在他的淫威之下,听任他对乌克兰的侵略和占领,那么,俄罗斯的民众和官员们就会认为这是一条走向胜利和复兴的捷径,反而会更加拥护他的领导。那么,我们的这个世界,就真的有走向毁灭的可能!

(本文图片来自网络)

 
平等性2022-04-08 21:53:26
有一百年没来茶轩了,很高兴换了新气象。向茶友们问声好,也恭喜Vivian和一灯兄接任版主!
未完的歌2022-04-08 21:59:02
对于乌俄战争,记得有个网友说,普京内心也许在说”干死你们这些文明人“。战争结束取决于谁? 俄撤军,战争结束。
观众而已2022-04-08 22:23:00
平等先生,我的看法
平等性2022-04-08 22:24:26
西瓜兄好!俺倒是觉得哪里都会有讲道理的人。一个地方如果真的是几乎没人讲逻辑和史料,那可能是因为讲理的人比较懒,
平等性2022-04-08 22:28:28
未兄好!俄撤军,战争结束,那当然是比较理想的一个结局,只不过不太容易。我觉得有可能会搞成了乌东地区的持久战,
一灯可除千年暗2022-04-08 22:29:28
平等兄好!
一灯可除千年暗2022-04-08 22:34:53
请问您的逻辑是什么呢?既然这里这么不好,来这里干什么呢?是因为有人请您来的,还是您自己觉得被这里需要呢?
平等性2022-04-08 22:36:05
您说得有道理。不过,这里没有人支持,不代表别的地方就没有人支持。俺这篇文章是一个月前写的,当时支持普京的可真不少,
平等性2022-04-08 22:36:47
一灯兄好,握手,握手!
一灯可除千年暗2022-04-08 22:43:29
如果你仅仅是看,没有任何问题。如果你继续对整个论坛进行讽刺和侮辱的话,那就对不起了
一灯可除千年暗2022-04-08 22:50:32
你要有观点可以随便发。你的任何判断是你自己的事情。希望不要对整个论坛进行个人情绪化的评价。
未完的歌2022-04-08 22:54:02
说起普京那个核威胁,法国看到后冷笑一声,立即从第三代超音速战机试射一枚未装药核导弹,普京再也不提核武威胁。
一灯可除千年暗2022-04-08 23:00:13
不知道哪些文字是反人类的?各人有各人的标准吧
stonebench2022-04-08 23:08:41
“人身攻击”的梗如果是指俺,俺真得再说一下:彼时俺根据你的论点假设A成立,你老兄就根据A要俺承认B,所以俺说“得寸进尺”
平等性2022-04-08 23:20:38
石凳兄好!您觉得我这篇文章有没有什么逻辑上的问题,或者是论据有纰漏的地方?
平等性2022-04-08 23:29:48
我觉得法国的策略,和当年肯尼迪总统应对赫鲁晓夫核威胁的态度,有异曲同工之妙
stonebench2022-04-08 23:41:03
平等兄好!俺觉得你分析得挺全面的。如果有一个地方需要略加修饰,那就是“早已经过去了”
LinMu2022-04-08 23:41:29
普京知道核武器是用来威慑的,不是用来用的
为人父2022-04-08 23:41:34
你最好举个反人类的例子,不要这样泛泛而谈。否则就觉得你是故意黑茶坛。
豆角儿2022-04-08 23:49:00
说得好!
未完的歌2022-04-08 23:49:23
最新的消息: 《克里姆林宫发言人称乌克兰行动可能“在可预见的未来”结束。》。损失惨重,还是早点灰溜溜的结束好。
平等性2022-04-09 00:02:22
有道理!美国的情况呢,和俺这一篇有关系,但并不是直接的关系。我自己觉得美国是个契约社会,它的政府行为,是受宪法,
平等性2022-04-09 00:03:22
林兄好!对,我觉得普京并不是真的疯了 :)
平等性2022-04-09 00:03:38
谢谢网友!
为人父2022-04-09 00:08:21
这时你不主张言论自由了?你是真理部派来审查文字的?茶坛删帖原则在上面,你看看符合哪条。
平等性2022-04-09 00:20:39
这位网友,您在我的帖子后面跟帖,是您的自由,也是您的权利,我本人非常尊重这种权利。不过,要说到删贴的问题,
为人父2022-04-09 00:24:20
你也太能夸张了?这是艺术手法吗?还成千上百的帖。你会数数吗?
为人父2022-04-09 00:25:18
大西瓜,我删过你的帖吗?
一灯可除千年暗2022-04-09 00:25:26
好了,大家到此为止吧
平等性2022-04-09 00:26:19
对,我很可能不会数数。不过,您能不能把您删贴的留底拿出来,看看我有没有冤枉您?
豆角儿2022-04-09 00:31:25
你是装糊涂还是真糊涂? 任何叫嚣核战争的都是反人类! 苏联垮台后,人们大概忘记了,
一灯可除千年暗2022-04-09 00:34:43
平等兄,老为:我建议不要再讨论过去的事情了
平等性2022-04-09 00:39:07
一灯兄,你说得有道理!过去的事儿,现在的事儿,将来的事儿,其实真的是分辨不完的,
枫丹白露2022-04-09 00:42:34
非常高兴读到平等兄的文章,十分认同你的观点,顺祝安好!
平等性2022-04-09 00:43:43
枫丹妹妹好久不见,问个好!
stonebench2022-04-09 00:46:23
美国内在制度确实很高明。但其对外态度俺不认同:私利至上主义行为与它的霸主身份不符。
平等性2022-04-09 00:54:25
我不认为世界追究动荡的深层根源,是因为美国的私利至上主义。不过,这只是我个人的观点。很高兴石凳兄认同美国的内在制度,
有言2022-04-09 00:57:32
不太客观,因而也不公正,并且没有了平等。-:)
平等性2022-04-09 01:13:43
哈哈哈,要是每个人都认为俺的文章客观公正,那才真是不平等了 :)
豆角儿2022-04-09 01:18:43
法国的核政策一直是有名的极端。
一灯可除千年暗2022-04-09 01:18:46
你说的是有道理的
stonebench2022-04-09 01:26:12
私利至上其实是所有国家的。比起纳粹式,美国式已经相当文明相当进步了。但两者都是西方式,俺认为中式更值得效仿。
一灯可除千年暗2022-04-09 01:30:45
Vivian328172022-04-09 01:34:01
平等君好!
平等性2022-04-09 02:00:55
Vivian好!我也很高兴见到你,周末愉快!
平等性2022-04-09 02:01:23
哈哈哈,有道理!
老键2022-04-09 02:26:03
平等兄,老实说我怕普京扔核弹,不是为自己是为人类担忧,要干掉普京我没意见但我反对战争,而我自己,只有能耐为他祈祷别发疯
平等性2022-04-09 03:06:02
健兄,我很怕普京扔核弹,我同样也怕金三扔核弹。不过,我记得以前有句话,千金之子,坐不垂堂。像普京,金三这种亿万富翁,
平等性2022-04-09 14:39:10
谢谢分享!
yg13092022-04-11 00:56:05
都会疯的
大荣确2022-04-11 02:22:38
核武器毁灭不了世界,世人长期被核武毁天灭地的宣传所误导。普京如果敢使用核武,西方会遭受巨大损失,但可以确保彻底消灭俄罗斯
dong1402022-04-11 02:39:39
好文
三步两桥2022-04-11 03:15:21
欧盟的共识是不能让普京赢了。乌克兰现在的民意也是同仇敌忾,绝不妥协了。说不定最后是宜将剩勇追穷寇了,顺势把鹅螺丝赶出乌东
Nosohard12022-04-11 09:31:20
當美國發動戰爭侵略伊朗伊拉克的時候, 你在哪?
已经4段2022-04-11 12:21:12
美国用洗衣粉发动的战争,造成伊拉克平民20万死亡, 注意是死亡不是伤亡。你就看不见了