主流媒体2022-05-02 18:19:44

世界不是绝对的,而是相对的。用绝对的思维去看待某些事物,就会产生扭曲不正确的结果。譬如说自由,只是个相对概念,很多时候在一个人类群体中,一个人得到的自由往往建立在伤害其他人的自由的基础之上。如果把自由概念绝对化,那么人类社会除了彼此杀戮,就没有剩下些什么了。

个人生命是个人所有自由的总和,一旦个人的生命消失,那么属于此特定个人的所有自由全部消失。漠视生命的人其实根本不懂得自由!

“不自由,毋宁死”,“若为自由故,爱情和生命皆可抛”,这些都是广义的,指向的都是群体,也就是为了更多人的生命和自由,不惜牺牲掉个人的性命,牺牲掉个人的全部自由。如果指向的是个体,那么就没有什么意义了,爱情就是自由的一部分,而自由只是生命的一部分。

当疫情来临的时候,躺平和封城仿佛成了两个极端,仿佛是自由对专制,针尖对麦芒,其实不是这样的。

民主和专制并不是一个是天上制度,一个是地下制度,而是在不同的客观环境下,有不同优势和劣势。

当疫情来临时,民主国家也不是躺平的,政治人物也不敢漠视生命,他们只是在现有制度上极大程度地控制人们以往的自由,阻止和延缓病毒的蔓延,以达到死亡人数的最小化,即使如此,美国的covid-19的病毒造成了近百万人性命的消失。

如果懂得尊重生命,美国的政治人物此刻挺羡慕中国的专制制度,可以进行西方国家做不到的封城,绝大部分人的一些自由暂时被限制了,但死亡人数达到了最小化,要不然,按照中美的人口比例,中国的死亡人数将达到300万,那将是一个多么可怕的数字!

不要漠视生命!虽然封城巨大地伤害经济,巨大地影响人们部分的自由,并且产生因为社会文化落后带来的种种乱象,但如果能拯救生命,那就是应该做的事情!我不觉得有什么争议!

只想告诉国内被封城的人们,你暂时失去的部分自由,争取到的是很多人的性命,很多家庭的幸福,由此,你可以拍拍胸脯,自豪地说,你做到了,你没有漠视生命!

把自己的思维放大一些,就能站得高一些,看得远一些,而成为一个尊重生命的人,从而迎来别人的尊敬!

5/2/2022




更多我的博客文章>>>
Vivian328172022-05-02 18:38:27
多么美妙的字眼:“自由”!
笑薇.2022-05-02 23:15:21
中国人口是美国的4.5倍,美国新冠死亡人数是102万,如果按照人口比例,中国将是450万死亡。中国救了许多生命!
影云2022-05-02 23:43:14
以前武汉疫情死人的时候,有些人认为是大屠杀叫嚣连天。其实数字跟美国死亡人数没法比。
snowandlotus2022-05-03 00:19:22
其实不能只按人口比例,还要看患者与医疗设施比例,
笑薇.2022-05-03 01:38:45
中国人口密度高,死亡会更多。一个国内法律教授朋友抱怨当前的封管制度,我回答,真的死450万人,老百姓肯定不干,
为人父2022-05-03 14:56:34
武汉封城是对的,现在封城是否有必要需要研究,奥密克戎如果致命性不强,solo说的反向隔离是好的选择。
主流媒体2022-05-03 15:37:14
“奥密克戎致命性不强”我觉得是个认知误区,应该是人载体因为微感染和疫苗产生巨大变化,而中美免疫阶段不同。谢谢:-)