我认为宇宙有两部分构成，三维的一个空间和其间不计其数运动着的看得见，看不见的物体, 或者简单概括为存在能量部分的空间，很显然，宇宙是空间的部分。那么三维空间是否需要定义成物体呢？
按照宇宙大爆炸理论，空间也是在变化着的，有物体的特性，我认为这与空间的定义是矛盾的，如果空间是大爆炸出来的，大爆炸所需要的空间又算是什么呢？（如果能深刻思考物体的本质，我们就有可能发现大爆炸理论的可能性极小，这儿就不多论述）
科学定义的空间是三维无限延伸的特定平台，不会有类似物体变化特性，它的某个位置是绝对的，但因为没有绝对静止的物体，也就是说没有绝对静止的参照系，这个绝对的位置是没有意义的。
爱因斯坦的狭义相对论中的空间描述就是这种三维流配型的非物体空间，并且空间的点也是绝对的，同一空间点在不同的参照系中可以用相关的数学公式表述，特别是因为建立在洛伦磁变换公式的基础上，证明物理原理在相对静止或匀速运动的参照系中是等效的（在广义相对论中拓展到任意参照系）。时间是为了判断物体运动状态变化的一种定义，在不同的参照系中，时间的定义是变化的。譬如说地球自转一圈算是一天，而高速运动的地球自转一圈所需的时间有可能是相对静止地球自转十圈的时间，也就是十天。虽然把三维空间加上时间定义为四维空间，但时间与空间有本质的区别。
狭义相对论某种意义上说是对光物质性质拓展研究的结果，而广义相对论就是对万有引力的研究，有质量的物体有引力并且产生空间塌陷的概念好像是与狭义相对论中空间是无限延伸的流配型产生了矛盾，其实不然，这种空间塌陷只是研究万有引力作用的几何效果，真正的空间应该还是狭义相对论中的流配空间。万有引力的效果被爱因斯坦研究出来了，但产生的本质原因还在探究之中，现在普遍认为物体产生的引力波是万有引力产生的根本原因，有人还因此获得了诺贝尔奖。但感觉就是说了和没说一样，真正本质的原因还有待探索。
对于宇宙这个有能量的空间，人类探究的方向应该是物体的特性，特别是物体间力的产生原因和相互作用，单单是对光物质的研究和万有引力的研究就产生了伟大的相对论。而物体是如何产生并分布在这个三维空间中，已经远远超出了人类的思维，因为人类本身就是空间中物体运动变化的微小部分，如何能得知宏大的宇宙物体以前或未来的运动状态呢？更不用说宇宙的起始和终点，一切都是拍拍脑袋，胡言乱语一番而已。
空间不会改变，变化的只是物体间力的作用和物体的运动状态，一切有悖于这个原理的假设是不太可能成立的，时空穿越只是美好的想象，相对论中定义的时间既不可能超前也不能回到过去。长距离的量子感应缺少力作用的基础，怕只是人类的一厢情愿而已。
人类是伟大的，但认知这个宇宙太有局限性了！