很久没来我的中国。结果一个新帖勾出一个老贴，就是在2020年二月中上旬写的《封城抗病毒反人类》。当时我们还天天去办公室上班，到处看球赛开爬梯。。。感慨未了，突然发现我竟全忘了这帖当初挨了多少骂。不怪大家是我自己招的。但看来都白费力气了。不过，今天我有特别想和那些网友们再互动交流交流。当然不是兴师问罪或再辩个是非对错。只是真心地，衷心地，诚心地想了解一下。当初坚定的支持封城的网友，到如今有没有些许动摇；或者，对今天的上海封城，与当年的武汉封城，有没有不同的看法。哪怕再骂我一次也好，同样感谢你立场明确。下面请看原汁原味的原帖原评： 

 

封城抗病毒反人类

给大家整个好玩的。重点看评论。看看什么叫酒精考验。凡是想骂达不到这个门槛的，就别费力气挠痒痒啦。。。

假如是生化攻击呢？此法可行否？

没有人会蠢到拿这个做生化攻击，病毒变异无法控制，无法防止逆向传染，致死率不高，人会产生抗体。先感染者有后发优势。。。

這是事後才知道。

这不是什么事后才知道，是所有病毒的特点。

原来你早就反对封城啊？

赞好贴，看到你那时被人骂的好惨啊！上古治水早就证实了堵不如疏通，这次病毒应也类似吧。

本次疫情的缓解，并不是因为感染人数的突降，而是靠噢密克戎成为主流毒株。而这个变异，可不是蝙蝠或其它禽兽带来的，而是人类。

可中国专家还是倾向于清零奥密克戎，是不是刻舟求剑了呢？

此一时， 彼一时， 武汉封城， 从目前回头看， 还是利大于弊。

封城本身也未必不对，但是封到什么程度值得商榷

人类的第一反应是恐惧，这也正常。但不能让恐惧主宰你的行为，尤其是决策层的人。从这一点上考虑，我觉得川普感染可能是假的

我觉得比尔·盖茨说的有道理，那是最好的疫苗。

你对川普的评价很高啊，这样做需要智慧吧，也是险招，撒谎总归不好，甚至善意的谎也不好。

是有点奇怪，该转弯了。。。

还有猜测别人的意图也不好，haha~~~

我也一直认为是装的

减缓爆发速度，给医疗甚至生活系统争取些适应时间，是必须的。但川普就是不做，落到了另一个极端。

不明白其中的邏輯。就算是病毒攻击也不應采取中國現在的方式，因為''所有病毒的特點''都這樣？

有点像核武器。病毒不是可控制的。弱了起不到想要的作用，强了，那又全世界都躲不过，一起完蛋。不该是人类的武器。。

你这个虽然叫放任自流，但你要减缓爆发速度，就是宽松版的压平曲线，像瑞典一样。