小议爱国不爱党和西方的民主陷阱
昨天，茶谈有反革命群中提出爱国不爱党的观点。我也曾经有过类似的观点。但直到今天面对俄乌战争西方的表现，我开始意识到了这个观点的潜在问题。
治理国家是一件非常复杂现实的工作，而是干一件实事，不是写小说。所以，一定程度的现实主义是非常必要的。邪恶错误的观念不能长久，但是过于动听的、理想化的口号，往往危害更大。
实际上，这就是西方的民主陷阱和文明陷阱的一种方式，对于中国或者粗暴的以西方的价值观为绝对唯一的价值观，或者以一种非常理想化的标准评判中国。
然而，实际上美国通过政府和各种非政府组织已经成形成一套成熟的，通过推广民主自由价值而搞乱其他国家的模式。简单来说，就是通过向某国人民散布宣扬民主自由价值观，引发非常随意情绪化的民间热议，激发道德激情和悲愤的共振，同时散布政府的黑暗内幕和种种社会危机、问题，其中有真有假，更重要的是其观点都是煽动式的，单一负面的而非全面客观的，非常理想化的，以激起民愤，然后，进而发动青年人的抗议活动，最终引发推翻现政权动乱，这时他们再扶植他们培养的反对派上位。乌克兰就是这一路线。
而今天中国需要警惕的是新疆方面的问题。过去我在提这个观点时一些网友误认为是我在担心新疆出现动乱，其实并不是如此，是与中国接壤的中亚国家。中国要防止在那里出现第二个乌克兰。
一党治国未必不能把国家治好，一党之内也有不同观点、派别。多党制表面上个个党都是爱国，实际上都是打着爱国的旗号，为自己的政治利益谋利，而且，制度化的多党斗争，更有利于党争恶化，恶性斗争，搅局社会、拆台社会的形成。这就是今天的美国。那个党都不会努力让另一个党的执政做的更好，可以连任，而是让他做的不好，下台，自己执政。
立早就说过，立反对爱国主义。
我认为一个人不一定要爱国，完全有权力不爱国，也有权力不爱党。关键无论是批判共产党，还是批判中国，一定要以事实为依据进行客观全面的分析。这才是逢中必反的根结。他们之所以需要不停的高爱，显示悲情，其深层原因是要隐瞒他们内心对于中国和中国共产党的仇恨。仅此而已。