平等性2022-08-19 21:45:08

我们大多数中国人,包括在下,以自己是炎黄子孙为荣,认为我们是根红苗正的中华后裔。但是,如果我们的老祖宗,炎帝和黄帝,并不是土生土长的中华人士,那该怎么办?或者说,我们引以为骄傲的中华文明,其实是由其它更古老的文明所迁徙过来的,又该怎么办?

中国指的是“居天下之中”,这是和所谓四夷相对的。如果真有可能,连我们的老祖宗都是由外地迁徙来的,那我们还能叫做中国吗?当然,很多同学对这个问题嗤之以鼻。不过,这样的问题并不是空穴来风。最近,在三星堆出土的很多文物证据,都显示出我们华夏这个悠久文明,很可能有着西亚和埃及文明的成分,甚至很有可能就是那些文明的传承和分支。而我国记录远古历史的奇书《山海经》,虽然至今还没有被完全破解,却也有很多的线索指向了两河流域和古埃及文明。

当然,这些都不是直接的证据。但是,我们中华文明历史上的缺环,却的确是一个大的问题。比如说,《史记》中所记载的夏朝,至今在中华大地没有找到考古的实物支持,更不用说尧舜禹,炎帝,黄帝,这些在夏之前的历史人物,以及他们所代表的那些传说中的文明时代了。

我看问题喜欢从正反两个方面来考虑。首先来看,如果中华文明真的不是根红苗正,那么,会改变我们的身份认同吗?会对我们的民族自豪感有所损害吗?让我们先看看历史上的一些例子。四大文明古国中,现在在古巴比伦王国的土地上生活的,是信奉伊斯兰教的伊拉克人,他们还受到了多少巴比伦文明的影响,很难说。而现在的埃及,甚至连人种都不是当年埃及古王朝的后代了,虽然这并没有影响埃及人民对这块土地上史前文明的积极发掘和保护。印度的情况又有些不同,原住民达罗毗荼人,从北方入侵的雅利安人,中亚来的巴克特里亚—希腊人,莫卧尔帝国的创立者—蒙古人帖木儿的后裔, 大家早已融合在一起。那么,这些国家的人会不会就没什么民族自豪感呢?

从另一方面来看,如果是根红苗正,就能说明我们真的是天选之子吗?能让我们有超越其它种族的天生优越性吗?我们的历史课本,从小给我们灌输的思想是,中华文明是唯一原汁原味,延续至今,没有被异化的文明;而我们汉族,就是纯正的中华文明的继承人。真的是这样吗?

考古学的东西还有待将来的实物证实。不过,从历史上来看,我们中华这块沃土,这么多年下来,有过好几次大的民族融合。比如在西晋灭亡后的一百年间,五胡乱华,塞外众多的游牧民族在中国北方陆续建立好几个非汉族政权,并形成与南方汉人政权对峙的相当长的时期。到了唐朝,不同民族间的通婚已经相当普遍。太宗皇帝李世民的父亲李渊就有着匈奴血统,他的母亲窦皇后则是鲜卑血统,这样算下来,他甚至已经不能算纯粹正统的汉人了。而后来的蒙古入侵,满清入关,更是带来了各民族的大融合。现在的我们,其实继承了多个民族和多个祖先的血脉,以及他们各自的文化。

那么,在这么多的文化传承里面,是不是只有华夏的文化是最完善,最纯正呢?我记得当年看《鹿鼎记》,康熙说过一番话,我觉得很有道理。他说自己虽然是满族人,却尽到了一个好皇帝的职责,比明朝末年那些汉族的昏庸之君要强得多。而书中顾炎武这些人,一心想拥戴韦小宝做皇帝,其主要的原因,竟然只是因为韦小宝是个汉人。他们觉得只要是汉人,就一定会比满人统治得好。而根据书中的设定,韦小宝和康熙相比,谁做皇帝更好,简直不言而喻。其实,更可笑的是,他们连韦小宝是不是汉人,都还没有搞清楚。

回过头再来讲文化认同。我觉得,最重要的,不是我们的祖宗有多显赫,血统多么纯正,而是我们对自己的认知。我们海外华人,大都认为自己的根是在中国,并感到非常自豪,这包括我自己。但是,如果看过《根》这本书的朋友就应该知道,该书作者并不是一个海外华人,他所寻找的根也不是什么文明古国。但是,他同样有着自豪感,而且一点也不比我们低。这种平常人的自豪感,我觉得和他们的国家是否强大,历史是否悠久,没有任何的关系。

我的看法是,哪怕将来有了确切的考古证据,证明中华文明是由别的文明传播过来的,或是受到了别的文明的重大影响,我也不会因为自己的祖先有可能有着西亚或非洲的血统,在文化上是来自他们的传承而感到更自卑或更自豪。我是一个中国人,和别的国家的朋友们相比,我的自豪感,不高也不低。我觉得,我们的中华文明,有着诸多优秀的传统,也有一些糟粕的习俗,有灿烂的文化和智慧的积累,也有对个性的束缚。但是,我还是会很自豪,因为做为一个凡人,它是我的立身所在,那是非常个性化的。不过,它并不会让我觉得高人一等,或者可以凌驾于他人之上。

一个人是没有办法改变自己的祖先的。举个例子,据统计,现在世界上大概有一千六百多万人跟成吉思汗有血缘关系。如果我恰好是这些人其中之一,我是不会因为自己的血脉中有成吉思汗的基因就对他这个杀人狂魔高唱赞歌,也不会因为自己的祖先之一是个野蛮的侵略者而感到愧疚。那些不是我所能改变的。而且,从遗传树的角度来说,每一个人都有许许多多的祖先,这里面,可能有帝王将相,市井小民,也可能有作奸犯科之辈。我继承了他们这许多人的基因,不代表我就有着与生俱来的原罪或天生的种姓优势,我也不会因此更骄傲,或是更自卑。

我想,我所能够做的,就是承认和尊重自己的血统和传承,努力过好这一生,并希望能为自己的后代,做些许好的表率。

(本文图片来自网络)

海外华人,你也配爱国?




更多我的博客文章>>>
stonebench2022-08-19 22:09:45
有人说俺绕,俺看你更绕:)
平等性2022-08-19 22:44:13
啊,很绕吗?俺还以为写得太直白了呢 :) 不过呢,还是很高兴石凳兄赞同我的观点。周末愉快!
bymyheart2022-08-19 23:17:45
平和中肯的文字.问好平等兄。
平等性2022-08-19 23:31:29
心姐说得非常好,赞一个!您知道我是佛家弟子,不过我并不是很信karma。我同意心姐所说,
一灯可除千年暗2022-08-20 00:03:24
纠结生物意义上的根正苗红应该不太懂中国文化
平等性2022-08-20 00:17:49
我以前和一位网友辩论,我觉得在中华大地上,除了炎黄子孙,应该还有别的文化传承,他不同意。我举了个反例,
一灯可除千年暗2022-08-20 00:23:44
对现代人来说各有各的标准吧
平等性2022-08-20 00:36:38
我觉得文化的认同是一个挺个性化的认知,是不需要外人的判定的。现在中国人对广州城居住的大量非洲移民态度很不一致,
bymyheart2022-08-20 01:20:09
我刚才忙着煮晚饭只说了命运对一个人开始存在于世的重要意义,另一半人生被启蒙教育后成为自由人,从自己的命运的存在里得到解脱
snowandlotus2022-08-20 01:26:44
咦,真巧,我才在贴里提到平先生。您看过《魅影祖魂》系列吗?强烈推荐
平等性2022-08-20 01:28:15
“人人可佛,人人也可魔”,从哲学意义上来讲,这样说当然无可厚非。不过,修行可不是玩文字游戏,
平等性2022-08-20 01:29:59
谢谢雪莲推荐!周末愉快
清溢2022-08-20 01:37:20
说三点:
平等性2022-08-20 01:51:35
谢谢您的留言,我是这样看的,
有言2022-08-20 01:59:03
虚无。那么父母养育自己,也不必认父母。-:)
平等性2022-08-20 02:01:24
嗯,非常有想象力 :)
bymyheart2022-08-20 02:01:43
很对,所以见怪不怪.
ahniu2022-08-20 02:10:27
没有中华文明
平等性2022-08-20 02:28:47
是吗?能不能引申一下,没有中国人,只有猿人,原始人,现代人,未来人 :) 哈哈哈,开玩笑的,我觉得中华文明还是可以定义的
平等性2022-08-20 02:29:44
嗯,他讲的有点道理
平等性2022-08-20 04:15:17
谢谢西瓜兄,周末愉快!
applebee32022-08-20 04:40:53
很久没见平兄,问好,祝一切顺利:)
平等性2022-08-20 04:47:04
问好苹果,一切都挺好的,谢谢关心!现在主要写博客了,论坛来得比较少。不过呢,偶尔来逛一逛,风景旧曾谙啊 :)
喜欢花满楼2022-08-20 17:31:27
中华文明
平等性2022-08-20 19:01:57
道家挺好的呀。不过,我喜欢中华文明的地方主要在于它的兼容性,诸子百家,各有各的特色,体现了文明的特征
fleet2022-08-21 09:36:31
+1