打算从自住房里cash out refinance贷出房子价值所有65%的部份,留着现金在手上打算抄底。已经开始走流程了。
算了一下debt/income ratio,如果refinance拿出这么多cash,自住房的月供就增加了很多, debt/income ratio会变得很大。
可是,如果在加州买房,如果按照“租金*75%-mortgage-地税-保险”计算,肯定会是负现金流。这就是说我在将来抄底买房的时候,每买一个房,我的分子debt会继续增大,但是我的分母不变(还是W2 income),从而导致我的debt/income ratio也会继续增大,很快就不能满足银行debt/income ratio小于43%的要求了。
如果我不cash out refinance,我的debt/income ratio还不会这么大,那我可能还能多买几个房子。
可是,cash out refinance的目的不就是为了储存子弹为了以后抄底的时候多买房子吗?怎么适得其反了呢?高手们是怎么操作的呢?cash out refinance还值得做吗?
难道大家当年抄底的时候买的房子都是“租金*75%-mortgage-地税-保险”大于0的(按25%down计算)?可是随着利率的增加,这会越来越难做到。我知道也许在一些增值潜力不大的州这样的房子现在还存在,但是房子都不增值值得去折腾吗?