CNBC上常提及high multiple，他们可能是指high FPE，和high PS。我在这里指high PS，那些没有net income的股。今年股市对这样的股票做了re-evaluation，这个过程还在进行中。在我的雷达之下，有些已经小于20，有些在30-40，还有更高的在50以上。一般说来，对于high growth stocks PS小于10 估值属于reasonabe。下面是一些例子。
- PS 小于20
SHOP，RBLX, PLTR，TWLO，ABNB，
- PS 30-40
CRWD，DDOG，
- PS 大于50
ZS, SNOW, NET，
如果去看这些股从去年底到现在的走势，会发现它们的股价跌掉一半的不少。几个月前Gene Munster 预测NASDAQ修正20%，从ATH算起，特别说了high multiple stocks 风险很大。他是马前炮，今天说句马后炮的话，如果一过元旦就找high multiple stocks，买put，现在应该发了横财。有些Pro的话真还值钱，不是小钱，但只是有些。
现在可以继续观察，PS大于50的是否还要修正，小于20的是否能坚挺。SNOW 在最近一波下跌之前，PS近100，现在的股价从去年底的ATH 405算起，接近一半。
我的感觉，现在和20年前不一样，这些还没赚钱的公司，有很高的revenue growth，上finviz，marketwatch 都能查看它们近几年的income statement，华尔街是这么对growth company 估值的，以revenue growth 和gross margin估计几年后的盈利。TSLA早期还没有盈利的时候，因它的gross margin 高于20%，使得它不同于底特律的汽车公司，被华尔街托在半空中，果然TSLA从半空像rocket那样奔火星而去。