这是什么？这是艺术！艺术来源于生活！！！ 匿名33332022-10-17 23:54:45

亲爱的文学城小伙伴们，看到以上图片有啥感觉？对的，这是我周日拍的美照。和我毗邻的homeless在建筑他的castle之前曾经说由于居无定所，邻居老报警投诉他到处窜，然而据他所知邻居家里有没被重视的凶杀案。我每周都被黄左老师道德绑架写几千字的檄文声讨应该把钱从有钱人的口袋掏出来递给流浪汉，现实是美国人用脚投票，被我间隔的另一块地的地主自从homeless来了就贴出去卖地，卖了将近两年今年六月总算脱手了。新买家到手不足仨月又贴出去卖地了。在此郑重声明一句政治正确的话：我的目的是让政府根据现实降低他们评估的地税，不是为了赶走流浪汉！！！不仅仅是我没这个肥胆，更在于我认为做人要有度，自己有口饭吃，也至少应该让别人有粥喝。而且本人从来没有囤积居奇的能力，另一处经济房低价租给Section 8了。

来品品黄左精美的问题是不是让人精神分裂：The author suggested that compassion and empathy are not enough to address health inequalities. It also suggested that a redistribution of wealth through taxation from the affluent back to the poor is necessary -- although he specified living wages, access to education, free health care and safe housing to be few of the most important issues to address. Do you agree with his sentiment?

 

这就是驴们所向往的社会主义，共产主义

可以让黄左们自己家后院接待几个

问题是这种按法律来说只能在公共场所搭建帐篷，这是如何做到侵犯别人的私人土地而赶不走的？

地是他低价买的, 虽然也侵占了他的邻居（我）的地和共享的道路

美国法律对流浪汉不管用，纽约流浪汉杀人都没事，更别提侵占土地和免费医疗了。

这个是私人财产纠纷，和政治有什么关系

地价因为流浪汉贬值了，政府估价却高了2.8倍，政府无法弄走扰民的流浪汉还多收税你说和政治无关吗？

原来的地主不愿意花钱驱赶，和政府有什么关系？功劳都是自己的，责任都是政府的？

你真有趣，刚刚和政府官员通过电话，答曰和他们有关系还说我did a fantastic job

我现在理解加州淘金热时期，政府一半以上收入都来自华人淘金者税赋，不定政府认为华人喜欢多交税。