无法弄2013-11-13 07:41:13
我们都知道西藏是中国的一部分. 但有什么历史事实说明这些? 别说地图, 我家也有1896年的中国地图, 英国制。

我们的教科书上说唐朝有“驻藏使”,那是不是跟现在的"大使"意思差不多? 北京的雍和宫就是清朝藏官进京住宿念经的地方.

我看了几本关于西藏的书, 大多是台湾人和欧洲人写的。我想从不同的角度看西藏到底是什么时候成中国的, 好象没人提到. 只是提到西藏和中国的关系是一紧一松, 这个朝代紧,下个朝代松, 然后又紧。

我们和西藏的关系从唐朝就有,或者更早, 但没一个文件说它附属中国。清兵和国民党兵入藏, 是在藏官府要求下. 是这样吗?

在欧洲人眼中, 西藏自己是个国家。

这个到底是说不清,还是不想说清?

不管过去是,还是不是, 它现在是中国的一部分. 只是在看不到答案时, 不再理直气壮支持这个反对那个了.
板凳球迷2013-11-13 15:09:49
历史都是瞎掰。这年头拳头说话
大灰狼太太2013-11-13 21:03:05
我看到这个帖子的第一反应是以色列国
insight7772013-11-14 16:23:37
根据各国宪法,女皇用有世界最多的土地
insight7772013-11-14 16:24:13
以色列的复国就是按圣经三千多年前预言要实现的神迹
shambles2013-11-14 22:24:07
很说明问题,强者制定了游戏规则。
板凳球迷2013-11-14 23:35:10
宪法个P。你去问问加拿大澳大利亚的人,有谁拿英国皇家当回事?也就是八卦小报感兴趣