我和国航的官司打赢了！ 元月2014-08-20 01:18:31
元月2014-08-20 01:18:31
给大家通报一声：1年零3个月前开始和国航打的官司，今天总算尘埃落定：我赢了！终于出了一口气！
中间过程大概是这样的：2013年5月上诉，6月立案，10月听证（期间和法院信件来往了多次，争取到了离家较近的一间法庭，算是在和国航的头一次较量中略占上风）。国航的行李托运经理和另一女士（猜测是客户关系经理）不辞辛劳地乘三小时火车赶到，与国航雇的一位本地律师一起出庭。庭上国航一方极力地歪曲事实，不停强调‘从北京到香港需要入境许可；没有入境许可就只能停在北京’的混淆视听的强盗逻辑，并提出所谓‘北京出入境的规定’一说。法官思维非常敏捷，直入主题，说事情很简单：凡居住海外的人要回他们自己的国家，有疑问肯定是向他们自己国家的大使馆求助。所以问题关键就是向中国驻英大使馆求证。于是达成了在2014年3月份第二次听证会前，完成双方同意的前提下由国航律师执笔起草一封给中驻英大使馆的email的意见.
毫无疑问，之后几个月内和国航律师的信件往来几个回合，对信件内容各执一词。国航律师起草的信件最终版仍是机关算尽：比如说很小心地避免用‘转机（transit)’这个词。比如又一次强调所谓北京出入境的规定，却没有书面证据支持。还比如信件一开头就提到‘国航作为辩护方和乘客作为控方’想以政府大公司的气势压人，等等。结果还是被看似没睡醒却精明十足的法官一一否定。所以第二次听证，时间花了不少，事情只干了一件，就是终于确定了双方都满意的咨询邮件（实际上国航对信件内容同意得有些勉强，因为内容太真实准确，没法误导大使馆了）。基本上只要中国大使馆办事公道，我应该就是胜算在握了。
最后事实证明，世界上还是有公道的。8月初收到法院的来信，判决国航半个月内作赔偿。在国航的支票寄来的当天，因为是挂号信要签收，我不在家，结果马上又收到一封国航律师发来的邮件，催我赶紧签收，大概怕又出什么漏子吧。
我的国航的悲惨经历是2012年的7月，到今天2014年8月，历时两年零1个月。时间，精力花了一些，但值得！如果你遇到了和我相同的境况，被国航以没有入境许可的名义拒绝入港，你是有机会索赔的。国航这种恶劣的行为和态度，只有在更多人的监督下才有可能改变。我也将自己的经历告诉了英国民用航空管理局(CAA),这样他们也可以转告向他们投诉国航的人，去争取自己的利益。
中间过程大概是这样的：2013年5月上诉，6月立案，10月听证（期间和法院信件来往了多次，争取到了离家较近的一间法庭，算是在和国航的头一次较量中略占上风）。国航的行李托运经理和另一女士（猜测是客户关系经理）不辞辛劳地乘三小时火车赶到，与国航雇的一位本地律师一起出庭。庭上国航一方极力地歪曲事实，不停强调‘从北京到香港需要入境许可；没有入境许可就只能停在北京’的混淆视听的强盗逻辑，并提出所谓‘北京出入境的规定’一说。法官思维非常敏捷，直入主题，说事情很简单：凡居住海外的人要回他们自己的国家，有疑问肯定是向他们自己国家的大使馆求助。所以问题关键就是向中国驻英大使馆求证。于是达成了在2014年3月份第二次听证会前，完成双方同意的前提下由国航律师执笔起草一封给中驻英大使馆的email的意见.
毫无疑问，之后几个月内和国航律师的信件往来几个回合，对信件内容各执一词。国航律师起草的信件最终版仍是机关算尽：比如说很小心地避免用‘转机（transit)’这个词。比如又一次强调所谓北京出入境的规定，却没有书面证据支持。还比如信件一开头就提到‘国航作为辩护方和乘客作为控方’想以政府大公司的气势压人，等等。结果还是被看似没睡醒却精明十足的法官一一否定。所以第二次听证，时间花了不少，事情只干了一件，就是终于确定了双方都满意的咨询邮件（实际上国航对信件内容同意得有些勉强，因为内容太真实准确，没法误导大使馆了）。基本上只要中国大使馆办事公道，我应该就是胜算在握了。
最后事实证明，世界上还是有公道的。8月初收到法院的来信，判决国航半个月内作赔偿。在国航的支票寄来的当天，因为是挂号信要签收，我不在家，结果马上又收到一封国航律师发来的邮件，催我赶紧签收，大概怕又出什么漏子吧。
我的国航的悲惨经历是2012年的7月，到今天2014年8月，历时两年零1个月。时间，精力花了一些，但值得！如果你遇到了和我相同的境况，被国航以没有入境许可的名义拒绝入港，你是有机会索赔的。国航这种恶劣的行为和态度，只有在更多人的监督下才有可能改变。我也将自己的经历告诉了英国民用航空管理局(CAA),这样他们也可以转告向他们投诉国航的人，去争取自己的利益。
大灰狼太太2014-08-20 08:40:26
恭喜你。官司是在英国打的么？
元月2014-08-20 10:01:29
是的。谢谢。
security2014-08-20 15:57:46
厉害。想问问如果一旦败诉的话你的损失会有多大？
sure2014-08-20 17:24:13
you are lucky as judge is on your side.
元月2014-08-20 18:59:39
法官站在有证据的一方
元月2014-08-20 19:04:27
损失400镑诉讼费,加上时间,精力和汽油
security2014-08-20 19:30:38
那还好啊，我还以为要付对方律师费xxx镑呐
赵飞燕2014-08-21 13:22:32
很好很励志！恭喜！
shambles2014-08-21 22:24:12
恭喜啊。记得这里有人断言官司打不赢的。是不是该出来表态了？
卫明2014-08-22 16:01:18
怎么会输了不给对方律师费？不然谁都随便告公司吧！
卫明2014-08-22 16:04:08
英国法官的水平普遍很高的。
卫明2014-08-22 19:28:09
呵呵，我也回头看了一下说打不赢的跟贴，不错！挺有意思。
shambles2014-08-22 23:03:21
前辈好。很久没见了。问好。
元月2014-08-23 00:45:37
如果国航选择反索赔一项，我再一败诉，损失就会大些
元月2014-08-23 00:55:55
谢谢你一年半前的支持！我们没有请律师。基本上和你以前描述的出庭程序差不多。你可以去执业了。
元月2014-08-23 00:59:13
也感谢你的支持。
sure2014-08-23 12:29:30
happy for u to win.
sure2014-08-23 12:32:29
and thank you for letting us know the outcome.
sure2014-08-23 19:15:13
and this case is not a black and white one, otherwise
NanjingReninUK2014-08-23 20:00:37
太棒了!谢谢分享。
卫明2014-08-23 21:33:50
真实例子，个人告一个卖房中介，个人输了，也赔了对方3K的律师费
卫明2014-08-23 21:35:07
你也好！我就再想是国航整体上不懂这个道理，还是将错就错维护那个当事经理？
元月2014-08-23 22:58:14
估计是国航人员业务不熟,又缺乏责任心,還怕担责引起的。参见'霸道国航是如何炼成的'一文
元月2014-08-23 23:10:16
只怕以前也没为此吃过官司, 才抱着侥幸心理上法庭的。
卫明2014-08-23 23:32:34
过去挺想让我小孩今后当律师的，现在看律师职业不太好
卫明2014-08-23 23:33:36
最后是邮寄判决？不是在法庭上判的？
元月2014-08-23 23:35:04
for British, from UK--BJ, you need one entry visa,
卫明2014-08-23 23:37:13
国航不选择反索赔，水平也真够低的了！
元月2014-08-23 23:46:28
也不是这样
元月2014-08-23 23:50:55
对,因为是邮寄,所以还给了他们两个星期的时间驳回判决。但相信国航想赶紧息事宁人,直接寄来支票
元月2014-08-23 23:56:08
也是,如果反索赔,我会心理压力大很多。但还是会认死理的,抗争到底????
元月2014-08-23 23:58:01
不谢。越多人从中受益, 我的努力就越值得。
卫明2014-08-24 00:01:41
因为国航就是选择反索赔，也不会对他们有更大的损害，这就是他们不聪明的地方
元月2014-08-24 00:15:46
他本身不占理,哪来底气反索赔?本来靠的就是侥幸,何必再陪更多的钱进去!
security2014-08-24 09:57:23
me 2:-
security2014-08-24 09:57:23
me 2:-
shambles2014-08-24 10:31:02
律师的水平高低是很有区分的。
sure2014-08-24 10:39:50
I just want learn sth from it.
卫明2014-08-24 12:06:40
有点像赌场，赌注大了，有些人就不敢玩了
板凳球迷2014-09-01 19:51:28
你太走运了。下次还打算这么搞吗？嘿嘿
板凳球迷2014-09-01 19:52:35
我高度怀疑还有人玩险的，打擦边球。
板凳球迷2014-09-01 20:02:24
你还别那么自信。你这官司你完全可能输掉的。
元月2014-09-06 16:16:46
不是运气,是占理
元月2014-09-06 21:43:42
仅供参考
元月2014-09-06 21:56:04
发现有的人很喜欢说教。不过对象搞错了。
板凳球迷2014-09-08 15:52:15
占理?你真的那么理直气壮?
元月2014-09-08 21:05:49
国航又不是边检,凭什么拦非法偷渡?别越俎代庖好不好。
板凳球迷2014-09-08 22:19:27
航空公司为什么在CHECK IN的时候查护照和签证？
板凳球迷2014-09-08 22:20:41
你千万别听我说教。我建议你下次照方抓药，再来一次。嘿嘿
元月2014-09-08 23:20:03
对证件把关是边检或移民局的事,航空公司主要只是保证人和机票对得上号。你不能有点小权就胡来吧。
板凳球迷2014-09-09 02:22:31
都说得这么透了，也不知道你还争什么
肖蔚为2014-09-18 19:57:33
太好了！热烈祝贺！
继续阅读
大家有没有做过调研，风格/材质类似的kitchen,价位上的店家顺序是怎样的？NanjingReninUK 2014-08-13 21:21:34Homebase售前与售后两付面孔，感觉被骗紫色无花果 2014-08-08 19:28:58英国纪念加入一战100周年insight777 2014-08-07 06:08:46UUCL招聘母婴包销售经理uucluk 2014-08-06 11:08:04UUCL市场部增招一名学徒+Marketing Assistant员工uucluk 2014-08-06 11:08:09英国UUCL全球招聘商务代表uucluk 2014-08-06 11:08:18UUCL爱丁堡地区4星酒店订房大优惠uucluk 2014-08-06 11:08:24Full Time Marketing Assistantuucluk 2014-08-06 11:08:29在美国读PHD和在英国读PHD有什么区别？随便乱戳 2014-08-06 01:57:21全新一代宝马的英国车：MINI COOPERinsight777 2014-07-31 04:30:00