whaled2022-06-25 04:33:30

下面是自由派崇拜的英雄Ayan Rand 对堕胎的态度:这些反堕胎的人不是lover of life, 而是lover of tissues. They are haters of real human beings.

That tiny growth, that mass of protoplasm, exists as a part of a woman's body. It is not an independently existing, biologically formed organism, let alone a person. [...] Sentencing a woman to sacrifice her life to an embryo is not upholding the "right to life." The anti-abortionists' claim to being "pro-life" is a classic Big Lie. You cannot be in favor of life and yet demand the sacrifice of an actual, living individual to a clump of tissue. Anti-abortionists are not lovers of life – lovers of tissue, maybe. But their stand marks them as haters of real human beings.

既然最高法院认定自己无权判定堕胎是否是宪法规定的人权,难道州长州议员就有权利判定吗?

Midwestrural2022-06-25 04:35:03
州长不行, 代表民意的是议员, 议员代表本选区的选民意愿, 一投票大多数说了算..
whaled2022-06-25 04:36:31
选民代表决定妇女的个人生育权利,这是多数暴政,和塔利班没有区别。
Midwestrural2022-06-25 04:39:04
只能说习惯性的思维是很难改变的,包括对堕胎的看法...
xinxin762022-06-25 04:42:47
怎么看是你自己的事儿,生不生是孕妇自己的事儿
凊荷2022-06-25 04:46:56
生不生肯定不是孕妇自己的事。
xinxin762022-06-25 04:48:55
大法官不管,我们是深蓝州。生不生在我们这儿是妇女自己的自由,呵呵
凊荷2022-06-25 04:56:44
大法官不管,俺们州已经要签一个bill,六周以后不能堕胎,嘿嘿嘿
两女宝妈2022-06-25 04:59:07
哈哈哈,这人活得自由度真小啊。。。
令狐冲.2022-06-25 06:04:00
六周很多孩子是否正常的产检还不够时间进行,你们州准备好了足够的福利了吗,生
BeagleDog2022-06-25 06:11:13
因为美国的三权分立中,最高法院的工作是解释宪法。它只能说,这个是符合还是违反宪法。立法机构是国会和州议会。
tibuko2022-06-25 13:48:00
把rand当神,是很无知的