whaled2022-09-10 19:19:30

https://blog.prepscholar.com/colleges-with-highest-sat-scores

Rank School EBRW Math Composite
1 California Institute of Technology (Caltech) 750 795 1545
2 Massachusetts Institute of Technology (MIT) 745 790 1535
3 Harvey Mudd College 740 790 1530
4 Harvard University 750 770 1520
4 University of Chicago 745 770 1520
4 Washington University in St. Louis 740 780 1520
7 Johns Hopkins University 735 780 1515
7 Yale University 745 770 1515
9 Columbia University 735 770 1510
9 Carnegie Mellon University 730 780 1510
9 Duke University 740 770 1510
12 Rice University 730 775 1505
12 Vanderbilt University 730 775 1505
12 Princeton University 740 770 1505
12 Stanford University 735 770 1505
16 Franklin W. Olin College of Engineering 731 770 1501
17 University of Pennsylvania 730 770 1500
17 Dartmouth College 740 760 1500
19 Northwestern University 730 765 1495
20 Brown University 730 755 1485
21 Webb Institute 720 760 1480
21 Amherst College 725 755 1480
21 Cornell University 720 760 1480
24 Williams College 729 750 1479
25 University of Notre Dame 725 750 1475
26 Swarthmore College 720 750 1470
27 Northeastern University 715 750 1465
27 Pomona College 720 745 1465
27 Tufts University 715 750 1465
28 Grinnell College 710 750 1460
29 Georgetown University 715 735 1450
哪一枝杏花2022-09-10 19:24:22
有点道理。1550以上的,就是刷题上的,也是聪明的娃,最多以前基础不怎样,要刷一刷才能补漏。
whaled2022-09-10 19:40:03
一个观察是学校理工医硬核学生越多,SAT平均成绩越高;文法商艺术类学生多的学校SAT明显偏低。
avw2022-09-10 19:43:24
Cornell跟Amherst一样
avw2022-09-10 19:45:47
按平均的话,小学校划算。平均不说明问题。要按最差的评。
avw2022-09-10 19:47:06
理工阅读比文科数学强?好像没这种事吧。Sat只是一次考试,误差30很正常
avw2022-09-10 19:48:07
基础不怎么样,能刷到1550?
whaled2022-09-10 19:48:38
还有Williams,LAC的顶校和小藤收人在一个水平。HMC则挤身理工名校的最高层次。
whaled2022-09-10 19:49:28
差的是URM,不能代表整体。
whaled2022-09-10 19:51:55
记得当年国内考托,GRE,得高分的都是理科生。我当时托福就比在上外学英语的表妹高一大截。
whaled2022-09-10 19:57:04
算全校平均,10分都是significant的差距。
phoenix052022-09-10 20:00:28
SAT不能代表IQ. 所有靠多刷能提高的测试,都不能代表IQ。
哪一枝杏花2022-09-10 20:03:06
所以说,聪明
randomness2022-09-10 20:09:43
也不管用。最高也不到1550。任何好高中的10%都够格了
AngryCat2022-09-10 20:10:49
Is CalTech not test blind?
whaled2022-09-10 20:11:30
理论上SAT是aptitude test。我周围名校理工科尖子生SAT刷题普遍少于文科生,还是能表现一定先天智力。
whaled2022-09-10 20:12:24
这是2020的统计数据。
avw2022-09-10 20:12:52
前几名都那么差,都不符合紫檀标准啊
avw2022-09-10 20:14:05
文章是2020年的,数据是哪一年的?
whaled2022-09-10 20:14:46
紫檀只认US News,明摆着被误导了 LOL
whaled2022-09-10 20:15:41
你太认真了 LOL
avw2022-09-10 20:16:26
T30的学生都同一水平吧。学校的话,有的有点钱,有的少点
whaled2022-09-10 20:21:37
排第1的Caltech比第29的Georgetown高了一百分,差距还是很大的,学生平均智商不在一个水平。
oldoak2022-09-10 20:30:05
这个可能是比较靠谱的。私立的生源还是好多了。
kevin20182022-09-10 20:35:08
HS 还不错 ,招了很多唱歌跳舞运动活动URM,SAT均分竟然没被拉低,不比M差多少
avw2022-09-10 20:37:07
你新来的吧。这里唱歌跳舞的Sat都是满分。不是说hs招的都是全面通吃的吗?而且H体育也不行啊
avw2022-09-10 20:41:53
聪明的是裸考,你忘了?
米汤2022-09-10 21:05:22
应该看各个学校的common dataset 里面的25-75%区间和多少申请人送成绩. 升学机构文科生搞排名缺统计依据
圆西瓜2022-09-10 21:07:24
IB全高分可以反映IQ了。好像
fantasticdream2022-09-10 21:14:35
理工男眼里只有标考
mmmwww2022-09-10 21:29:03
这个网站没钱买计算软件,而聘的是小学肄业生,掰手指加法也糊里糊涂。
mom20232022-09-10 21:31:13
拿SAT 来列排名就是一个笑话比US news 还不如
randomness2022-09-10 21:46:28
的确。大把的小中SAT满分或几乎满分的,进哪家就帮哪家拉高分数线的,人家还不收
DukeAB2022-09-10 21:48:49
SAT满分还有唱歌跳舞的top talent 可以了。 SAT满分的每年400-500个of 4m testers
锦衣卫2022-09-10 21:51:56
没错。私校的SAT都比公校高,但不代表IQ就一定高。高中的SAT和人的IQ成绝对正比关系
randomness2022-09-10 21:56:42
前后矛盾?到底代表还是不代表啊
randomness2022-09-10 21:57:50
饺子汤的将来都是外交部,大使馆的干活。智商不重要?lol
avw2022-09-10 21:59:07
1000到1400区间内?
whaled2022-09-10 23:11:58
这是给学校学生平均智商排名,没说是学校排名。
cirrusbt2022-09-11 01:02:43
公立学校太冤了,为了社会公平本州居民的利益被后进生拖了后腿。
whaled2022-09-11 02:00:56
排名这种东西不要太当真。UCB EECS的Sat肯定比Harvard高。