观察了一下超前发展的孩子 LilyBD2022-07-03 15:21:00

初中一般20几个数理化特牛的，家里一般都是推的很紧，从小学5，6年级开始，完全靠孩子自己的不多。有的孩子小学就进父母实验室观摩，然后产生浓厚兴趣，说引导孩子也行。还有80%孩子父母试了，怎么也推不动。然后到了高中这20几个会有一半没后劲了，或者就像体育一样最后技不如人，慢慢退出竞赛舞台。另外一半更加厉害，最后M与S录取的都是这些。没后劲一半往往进不了T20，可能花了太多时间在数理化但没有奖项，文科又一般。进M与S之外T10的属于基本按部就班，但是某项和学习无关EC或者文科比较突出的，学校里面爱搞活动，当领导那些。
但是小学时候谁也不知道自己娃属于哪一半，自己有能力的家长都会推吧。我说的这些例子都是小中与一些东欧小孩。小印我校几年也没有进M的，也有数理化厉害的，但还是拼不过小中。

有没后劲不是看高中或进啥大学

也是 也有的孩子特别不屑参加任何竞赛 不代表没水平 但是现在的大学录取上多少吃亏

回想我家和周围熟悉的，娃小学时候都幻想过培养出数学牛娃，也不知道是方法不对，父母不对还是娃不对，或者父母没有足够的毅力，反正都没

其实很多最后

没出成果，最后都随便了 其实这才是大多数

不是说没有竞赛成绩就没有成果

虽然说先胖不是胖，但是的确看到的牛娃都是从幼儿园牛起。lol

“三岁看老”，指的不是学习成绩。

这是典型的内驱力。顺手的就爱做。

天赋非常重要， 到了一定程度， 努力和搞竞赛刷题没用， 人家几个月就轻松赶上和超越你几年的推了

读书成绩说明不了太多问题。-：）

初中是怎么看出数理化特牛的？

父母推错方向。 老中随大流的推， 没发现自己孩子到底擅长在哪里。 其实数学上有天赋的不多， 即便竞赛拿奖的

完全同意！不过连学校读书和考试成绩都难轻松handle的，其它的就更难说了

小中男初中进不了AIME的话，基本上可以判断出推竞赛是白费劲，得走其他路

物理化学也能看出来？

我们有5年级 AMC8 就满分的 应该挺牛了吧？各个初中学校之间也有竞赛，主力应该是牛娃

以前这里有个人说7，8岁学不会电路设计造CPU，是父母不会教，等同的就是8年级还不会相对论，就不算物理好

这个估计心思压根没放读书上，玩游戏去了

这还是数学啊。 所以是用数学衡量一切理科？

我不是想跟你抬杠。我只是觉得按美国的课程安排，物理化学都是高中的事。

这个说的太绝对了。孩子在不同时期有不同爱好，时间花在哪儿那方面就可能厉害，仅此而已

是不是数学学的好的大概率物理也不会太差，至少我自己上学的经验是这样

初中搞AMIEE是揠苗助长，真搞某门学科，包括数学的不会把竞赛太当回事， 只是老中圈里自己盲目卷

我们初中也有science Olympia 校后活动，听说牛娃那时候就已经和别的孩子不一样了，我家没参加 具体不知道

对有天赋的孩子，进AIME非常容易，所以我认为这个是试金石

我认识的几个小天才男娃，在K-1年级时是被大多数家长当作傻瓜的，4年级突然显出了特长，大家还不信。说明家长们比较傻。

应该是这样，我听有数学好的说物理就是数学的一种应用。。。化学就容易很多，基本和生物属于一类吧，记忆力好，

嗯嗯，当初班里的学霸，数理化加一起也丢不了几分

不大可能，K-1那时候阅读应该不至于被看作傻瓜，如果阅读落后很多，后面恐怕也出不来。

偏科严重的，社交发育落后的，无法共情普通人的，可能会被认为傻。

有天赋的全人类也没几个。推一些数学是希望孩子脑子有点逻辑推理思维。

有早慧的娃也有晚发育的娃，赞同高中时期各项学科见真章。孩子读书费劲不费劲一看就看出来了。

化学太繁琐，化合物命名都得记半天。

我家一亲戚学物理的。说是在国内会议上常常看到的科大女生，后来在国际会议上都消失了。反倒是那些看上去不是那么牛的男生

不同意“物理是数学的一种应用”。数学是物理学的工具，数学才需要应用在各种社会和科学领域。而不是反之。