“穷人的孩子早当家”其实是一句误导人们很久的谎言 锦衣卫2022-07-12 21:49:00

所谓“早当家”无非是因为生活贫困，过早地让孩子不得不出去做苦力打工，过早学会一些最简单的生存技能而已。

换来的却是宝贵的教育机会的流失。

穷人家的孩子在教育上永远落后于富裕家庭的孩子。穷人家的孩子得不到富裕家庭父母对孩子的教育投入与指导。也缺乏富裕家庭的资源与社会影响力。

穷人家的孩子如果在人生最关键的几个节点上，能得到别人的指点。人生道路会少走很多弯路。

可惜往往是缺乏这种机会，导致人生最关键的时候失去受到良好教育的机会。

万事不得不靠自己打拼，才能慢慢认识到社会的结构与社会资源的层级划分。

这就导致在现实生活中，穷人的孩子很难出头。

在教育上，富裕家庭还是占有绝对优势。

肯定有人马上站出来说，穷人的孩子怎么了？怎么就不能早当家？我家娃blah blah blah.

我说的是普遍现象，不是个例。个例永远存在，但代表不了普遍规律。

牛氓只有一个，流氓遍地都是。

反正紫檀没有穷人的孩子。爹妈当年可能有。这么一想，中国三十年前还真给穷人不少机会

古代的科举制度其实应该算是一大发明，封建制度中给了穷人一个实现阶级跨越的机会

上学未必是教育的捷径。有人提倡社会活动经验，出发点就在这。

得了吧，古代能有钱读书的都不是穷人，别被电视剧骗了

一个不得已的事实，怎末到你那里成了人生指南？有谁为了孩子早当家去做穷人啊，呵呵

社会实践永远代替比较学校的系统教育。否则就不用要学校了

也是哈，头悬梁至少也要有房梁，锥刺股也能有锥子不是

你是饱汉子不知饿汉子饥。

这个也讨论？“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。” — 孟子

你这个是首先立一个歪论，然后开始批判别人跟你这歪论不合的。

算了啊，根本没有永远不变的穷人和富人。。。

任何时代总有特例的。。。

穷人和富人家庭的教育机会与资源永远不一样

这就导致下一代受教育的机会也不一样。也是为什么富人家庭爬藤的比穷人家庭比例高很多，也是为什么藤校在特定群体招收上要照顾穷

没看清楚就歪题，我说的是小孩受教育期间教育资源的不同

孟子还说过‘不孝有三，无后为大。有为者辟若掘井，掘井九轫而不及泉，犹为弃井也。“

对于有的人，都无需平等。。。天赋不一样，也是一种不平等呢。。。

如果孩子可以跨越时空，应该回去督促一下父母努力读书奋斗，这样生下来就是富人了：）

你所说的跟穷人孩子早当家一点关系没有。

在唐宋，读书的都是富家子弟，穷人付不起学费。到了明清，不太富有的人才有读书的可能，也是少数，也不是绝对的穷人

古时候只考个作文还是很有道理的。这样穷人也有机会。

贫穷是相对的

赞一个。同意锦同学这篇。

这句话也可以用在父母忙的孩子早当家，看到几个例子，孩子真独立啊，恨不得弟弟妹妹都是大姐养大的，家里级有钱，就是没人管孩子

然后造就了孩子们独立闯荡能力特别强 学习也好。有时候如果妈妈说我没怎么管，他自己考进名校的，这个是真的。超级忙的高管和打餐馆顾不

穷人孩子早当家是说穷人家孩子懂事早。我给锦同学一个F.

顾不上孩子其实本质一样的，只不过前者有钱

LOL～ 开拍紫檀穿越剧，万一穿越错了，过去是富人穿越过来变成穷人了怎么办

题目可能不是很恰当，但内容是对的。

教育有优势？我看你是说leetcode 刷题之类的，从没见你说教育

LOL, 多不了早点当家呗。

这次同意你。俺村有名的推爸推妈几乎都是大学教授，医生律师什么的，至少家庭中产，有时间有金钱推娃。

从人生起点的教育资源就不一样。导致人生的道路会越来越不同