关于亚裔在顶级大学受录取歧视的问题，没什么可说的。人需要出来争自己的利益。 borisg2022-07-26 16:00:26

关于亚裔在顶级大学受录取歧视的问题，没什么可说的。人需要出来争自己的利益。

不去争就成了受气包。能闹的未必能得到正当权益，不闹的肯定得不到正当权益。

哈佛的亚裔大学生比例4倍于美国亚裔人口分布，应该知道满足了。佛州的ZYK的孩子被拒绝就恼羞成怒开始告了还要自己选议员

大学不是动物园，什么动物都要养一些给大家来看。。

华人闹大学入学问题的大都是还没进大学的，一进去就冷漠不参与了。自私冷漠，所以无解。

不是比例问题，问题是大学录取应该看 merit 还是 skin color

我覺得錄人的標准要透明。

赞波大

除了T10这些私立大学，别的都merit based，为什么非H呢？

录取率很低，心里应该明白像乐透彩票一样，没中奖就去告博彩局？链接里这位申请13个顶级全拒告高中歧视

不是，进去了就发现不那么merit了。听说过谁是H的summa cum laude？

你去问问加州华人这两年 UC 录取的情况，虽说加州大学号称没有 AA

要闹也要闹点大的，纠结升学是认知局限

merit不是exactly按成绩排名。第8名和第18名和第80名没区别

我说的是中奖的，进去后有很多参与决定的机会，没人去。都忙着CS40万呢。

但是第一名肯定merit U CB 肯定要

党将军总统还差不多

没进去的也早就知道不是merit，这是old news，不是华人自私冷漠的借口。

进去的老实多了，甚至认为不到H更好

如果在前100名里 lottery 也可以，问题是如果看种族就有歧视，还有，线划在哪儿，总不能完全lottery吧

亚裔特别是华裔不团结, 只从个人利益考量。看看职场上, 升学这事别指望自己人了。

是录取标准问题，不是人数。

歧视不歧视是一回事。明明搞配额，又不承认，这就不透明了

什么是优秀？

你认识的人太少？我知道的起码有个大四小中男至今只有一个A-（那门课他女朋友拿A，因为高中搞CS竞赛的）

呵呵，不老实的说人高调炫耀，大学录取是高光……做人难 lol

Diversity 当然包括skin color 的diversity。 不过应该包括更广泛的意义。明显地AO不具备发现

怎么闹？说说具体的计划方案最好.

赞同

How did you know?