- 文学城
- [znjy]
都i符合了就没有20了。比如GIT,UIUC就不是综合前20的
CS T20 第一个filtered,然后用General T20 过滤
本科cs不能只看ranking,每个学校都有自己特点
那就是只有UCLA是公校,其他CS强公校都被排除了。可是其实CS就是公校强工业界看重。傻瓜蛋才会这么不伦不类的选读CS。
那也没办法,英国这个国家撸人才都靠几个硬指标叠加才能服众
这里面的employment是不是没包括Quant呀
英国是要前50名而且在那几种排名都行。很多公校强CS就都在里头了。英国没强调要藤
UCB 一年也要3-4万?四年差两辆TESLA:)
弯曲CS summer intern或学校TA就差不多都赚回来了。私校没这个优势吧
也有一定道理,有些娃不适应残固的公校,只打算申私校
再怎么当都cover不了私校学费。这里summer intern一直可以开学后做part time或半年,然后再回去读书
这样就没底边了哈。公校更可以了。 Duke都比rice排前多了
大跃进的儿子没开始大学已经在intern了。这里近水楼台全是工程师研究人员一类。
怎么边念书边赚钱每个人不同,东部也可以这样操作。不过ivy很多人快快念完,可以早点毕业。
这个还真要具体的看。加州总是第一大洲,那一定的。加州这么多人,就UC一个分校的入取人数就比所有的藤加起来要多。
应该可以看到差别,UC一个可以转很多AP学分,一个又可以近水楼台找到合适的工作一直可以继续做尤其是现在WFH的公司很多。
那样做,综排派又不消停了。没办法,只能像高考分数一刀切。几个CS好的学校努力提高综排吧。从自身原因找,不要诟病标准
选择是自己的最后吃不吃亏也是自己承担。一个人的一生过的不同也就是每一步的选择不同。还算公平。
紫檀就擅长神话大藤的。这种乱七八糟的大概率是不符合统计上基本的收集数据的先决条件。
以前有个子坛前辈发明了一种综合考虑专排和综排的方法, CS排名=综排和专排的几何平均