美国的问题不是让大家都去上大学，而是让大家都能好好上中学。。 borisg2022-08-22 16:43:28

我看阿甘正传，（很多次）感到阿甘妈妈教育得好。是美国精神的体现。

听我老公说今年费城公共游泳池开的少，时间短，因为钱不够

是这样的。应该从小学抓起。然后能让这些在家无人管的娃中学住校集中管理学习成人，几代下来会非常有效的。可是现实中做不到

听过阿甘正传audio book，里面有一段，老毛游长江时差点淹死，幸亏正在乒乓外交的阿甘就在附近，下水救了老毛。

败登批准的13个亿在穷人区设置观察空气质量是白花钱，有这钱开放图书馆，开游泳池给穷人孩子我支持。我们这图书馆都不能全开

全美推广毛坦厂中学是烂区初等教育的直接解法。然而在美国自由民主的社会里是完全不可能的。

是的，很搞笑的，阿甘傻傻的，还发现了水门事件。哈哈。

现在政府没人在乎穷孩子受教育的事。真的受了教育变富了，很多人就不投票给他们了。保持他们穷困才会靠着政府，票源稳定。

推动社会发展的是少数精英，愚民怎样其实无所谓。比如中国经济的真正建设者是农民工，

都受教育都变成工程师？

看法透彻，搞空气质量的发财了，穷人区照样是穷人区。

政府的钱最后都到中产+ 了

都想当工程师就好了。呵呵。可惜不想

问题出自家庭教育上。60-70年代的美国几乎都是中产家庭，注重教育。现在LGBT和单亲家庭越来越多

完整家庭的缺失，除了缺父少母，或父母都缺失，还有家长就在犯罪，或是在吸毒（这已经被主党说成不是犯罪了）。

你说的六七十年代不包括黑人吧？

那时候黑人比例还是比较少。

应把ID改成：老清醒。

一直16%

哈哈，书中人物好啊，作者给啥命都成。。。

愚民不推动社会发展没关系，可是暴民把社会治安搞乱，愚民没法好好生活了。

这个和教育没关系，和贫富差距大有关。而且可能会愈演愈烈。

教育不是和贫富有关吗？

全社会绝大部分行业早就饱和了。

写书的人research做这么好，居然知道毛喜欢横渡长江这些？

天啊，老毛全世界才有几个？