STEMkid2022-09-14 20:16:33

第一个是美国大学,按美国科学,工程,以及医学 院士本科毕业学校数目 per capita 的排名。中间的数字是总人数。第二个图是诺贝尔奖得主本科学校 per capita 的排名。 LAC 表现惊艳啊,以前有人鄙视LAC没有科研,人家出了那么多科研大牛。

avw2022-09-14 20:21:19
这能说明啥?得奖的是个人,不是学校。吃啥饭,看啥书,幼儿园哪里上的,有关系吗?
whaled2022-09-14 20:24:49
说明这些学校选择高校人任职的多,别的说明不了什么。做AMazon的大division的技术主管,就上不了这个list。
STEMkid2022-09-14 20:27:06
不说明啥,只是出乎意料
Cambridge6172022-09-14 20:28:59
每年到高中去开大学展的LAC和大学林林总总,这个参展名单照片上有一些从来没有听说过的
STEMkid2022-09-14 20:29:08
那当然,每个排名都有自己的侧重点,就像Forbes那个看重钱
avw2022-09-14 20:29:37
说明,英雄不问出处,关键看自己。去哪里镀金,就是为了骗佣人单位而已。
风景线22022-09-14 20:33:24
没啥奇怪的,lac去读研的多,这2个list都是要读完phd的。功劳也主要靠phd学校
老糊涂22022-09-14 20:36:30
哥大很牛!
fantasticdream2022-09-14 20:44:00
说LAC没啥科研指的是他们的faculty
STEMkid2022-09-14 20:50:12
同意,但不能否定faculty在鼓励和引导学生读博时起的作用
凊荷2022-09-14 20:50:40
以前不一样
wonderful882022-09-14 20:59:43
LAC 那几个学生就用人均,视角独特怎么有利怎么来;学校诺贝尔奖这事也要人均?这数吧还得看绝对数
DukeAB2022-09-14 21:02:06
说明statics works, 排名works -- 没有哪个排名很差,在这两个榜单出现啊。 只是LAC排入问题.
skyport2022-09-14 21:09:42
俺的2分钱
fantasticdream2022-09-14 21:14:01
不做研究的faculty能在鼓励和引导学生读博方面起到多大作用?
三河匹夫2022-09-14 21:29:39
用人的公司都是傻蛋,一骗就上当?LOL。
老糊涂22022-09-14 21:30:16
教授们也做research吧?只是自己和本科生做而已。看看这位数学系的教授
fantasticdream2022-09-14 21:50:37
LAC的faculty肯定也有科研做的好的。
kaifan2022-09-14 22:08:34
好的启蒙老师真不需要学科大牛,教学上会启发会引导的老师才是本科生的福音,这些能力和研究能力相关性不大
STEMkid2022-09-14 22:09:26
Lac 的教授时间精力花在带学生,科研项目也主要是针对本科生,不能这么比
fantasticdream2022-09-14 22:11:09
事实就是LAC的老师专注于教学
randomness2022-09-14 23:03:36
人少的优势。没有大尾巴