Berkeley 招生官访谈 STEMkid2022-10-06 14:10:18

说没有 affirmative action 一样可以增加 diversity。说大部分的申请者都足够上 Berkeley，不需要最好，重点看家庭背景

https://www.pbs.org/newshour/amp/show/university-makes-major-push-for-diversity-without-considering-race-gender-in-admissions

 

这不就是AA吗？不断降低标准，把pool搞大

人家说没有考虑 race

不考虑race也可实现race diversity.比如每个高中前几名自动录入UCB，因为居住很隔离

AO又不是傻子

他还家访？除了race以为的家庭背景那就是胡扯了，他凭什么知道？这是人家的隐私

家庭背景指什么？同时看收入和资产不反对，反对的是看肤色

AO不可以看收入资产的

Conclusion：哈佛官司无论输赢都不会对招生有所改变，总有对策

以后还会有官司。legacy大概首当其冲。

不过，通过疫情，他们把Sat绊倒后，已经有很大空间操作了

Even worse, they will change the admission standards

哎呀，我就不觉得有啥。名校之所以为名校，难道不是因为云集了优秀的学生的缘故吗？如果以后学术上优秀的孩子去不了名校，都去州

没错，任何反diversity 的案子都没有意义，是螳臂挡车。华裔如果搬到差一些的高中，会受惠于ubc的新录取政策

名校还是会把最优秀和最有家庭背景的人招进去，其他什么人进去无所谓了

现在各校招生办都加IDE负责人，咱们的学费和税的去向。他她们一般特别aggressive没人想惹。

长期这么搞，名校的排名还是会降的。我觉得名校自己到时候会纠正的，做名校的无形价值太大了。我觉得AA就是几年的事情

现在排名是看diversity的，这样做很可能会提高排名的

这是短期，我说的是长期。。。学校怎么可能长期把diversity放在很重要的位置？只是特殊时期的特殊政策

Berkeley 最近几年排名不断下滑，就是给这些人作的