- 文学城
- [znjy]
等将来这个同学的孩子申请大学的时候就知道了，根本不是同一条线，graduate degree没有legacy啊
有的人晚熟后发制人，有的早熟。所以就是看耐力了。。。俺常和娃说细水长流
首先要感谢 UC system，加州的一种福利。不是放之各州而皆准的哟。
人生是长跑；中间落后了，能咬住坚持下去并后来发力的，不容易，有毅力有信心，也是一种赢的方式
牛，当不了HM的学生，一咬牙，干脆去教HM的学生：-）
贫困家庭的孩子在少年时代没有家庭在各方面support ，自然是劣势。成熟之后，奋起直追，有能力有天赋的人就会赶上来。
每年ucla, ucb这样转来的有多少学生，占多少比例？
我知道一个孩子几年前大学录取不如意，也是先去加州的一个CC， 之后转入Pomona
ucla官网说去年转来近3千5百学生。录了5千5, 录取率19%。转学生是高中直升生的1/3
推孩子爬藤的目的是legacy? 应该还是自己的面子里子吧 ：）
是的，这个case让我感觉大家最后差不多殊途同归，人生真的就是一场长跑。
女儿说这位同学花了其他进名校同学学费的1/3 最后达到差不多的结果。不过这是好的结果，如果
就是省钱一项好处。热门专业转不进去，无法享受4年很短的校园生活，转学也很忙无法做intern
先说这样的例子很励志。然后说这些都是有关odds。他这就是against the odds.一般人搞不定
是的，这里面的变数太多了！家长和孩子承受的压力也大
可以这样操作吗？进不去UCB UCLA那就拒其他UC直接去CC再转进这两家？
同意. 四年校园校舍生活和室友间的友谊是人生中的一大美好。
是的，大部分我想还是没法走直接的道路，或者qualifications不够或者经济紧张，只能采取的detour
蓝翔技校三年然后转到北大毕业，和北大四年还是不一样的
而且CC周围同学当中比较不努力的更多一些，负面影响也是一个因素。
还有个人成熟的早晚对美国这种升学录取方法影响挺大的
赞娃也知道“起跑线”理论，人生就是一场马拉松，一直比赛，死而后已。哈哈。加油！
一样吧，在推娃爬藤的爸妈们看来，graduate degree面子里子都不如本科啊
我女儿的一个同学的哥哥就是先CC再转州大。那家的妈妈曾经是神童，比同龄人早一到两年进的MIT。但爸爸学业一般。谁说男孩的
很明显这娃是文科型，并且并非天赋型文人。1）中学不分科，无天赋娃吃亏
得看目标是什么，如果目标是读个PS的博士，确实应该提早开始省下钱来看如何扩大
PS 是文科的热门，白娃很多读这个，只是小中比较少。而且ps phd有很量化的方向，uc在ps排名很前
大部分高中进好大学的孩子属于早熟，早慧型。然而人生不止18年，孩子成熟有早晚。晚熟有能力的孩子最终都会后来居上
我老公的哥哥当年cc(不是加州）读两年然后一个本地州大，现在已经CEO多年
能从cc进H/M级别读PhD 的人能力是很强的，出来工作不会差
我秘书是CC转UCLA的，她说当然能直接进最好啊，大学头1-2年的经验和交友很重要。
肯定有.我朋友的儿子就是这样做的.今年从cc转到UCB的applied math,但沒进cs.