- 文学城
- [znjy]
在家坛，sex talks. 在子坛， money talks.
不太懂这方面，但是DMM对financial policy 有话语权吗？
MM/DMM受制于市场，如果他们违背市场走向自己会蒙受巨大损失。
也没评判权。他们必须跟随市场走向走，否则自己会蒙受巨大损失。真正拥有评判权的是拥有庞大资金的机构投资者。
Jane street 夏天组织了一个Girls program
如果说长期是公司效应，国家政策决定的，但是短期他们就是市场啊，没听说过开赌场的会输钱
“庞大资金的机构投资者”HIT的是DMM的报价。没有它们，话都没法说。
如果市场是散户主导或许是这样。但现在欧美金融市场是机构投资者主导。你一家MM/DMM不符合
DMM很多家彼此是有竞争的，大户选择符合他们要的。DMM的报价得符合大户的意愿否则人家找别人。
这个特殊群体间的竞争使得他们无法垄断市场，真正掌握市场的是机构投资者，至少在欧美这种机构投资者主导的金融市场是这样。
探春，我记得以前你说过PROP SHOPS几家，只看了一眼，你有分析几家的区别吗?
MM: Market Maker。DMM：Designated Market Maker。
除了联储，没有人可以主导市场，无论ORDER大小，它只能接受DMM的定价。它们此时此刻的价值认同。
吹吧，小中就是打工的，替代以前白人藤校体育娃，总人数极少。MM自有资产少，影响不了啥，并且小中连owner都不是
MM不能垄断，多一个少一个根本无所谓，被替代很容易，影响不了大局
根本不是，他们是liquidity provider, 但互相竞争厉害，一户根本没有啥影响力，容易被替代
那多多家DMM每家的定价不一样。他们的定价是根据客户的需求定的，客户的需求决定定价。
市场上发生的几次令大投资机构们惊魂的断崖事件的本质是什么？DMM不见了！，
为什么DMM不见了？因为买家不见了。归根到底在买家和卖家，也就是客户。客户的需求决定DMM的定价。
08年是因为大单还要电话私下deal，现在大单能DMM直接扛了吗？
可以理解你不了解这行。你以为DMM的报价是有了上下家才报的？
是根据对上下家需求的估计来定价的。估计错了就可能赔钱。估计对了就赚spread。
机构投资者要做一笔交易前会同时问多家DMM。除非这多家DMM彼此串通，否则根本没有定价权。在欧美市场这种串通是不可能的。
正确评判供需，然后发言（报价），不就是最有力的“评判权”吗？
报价根据的是估计的供需，拥有“评判权”的是供需，也就是客户，在欧美市场主要就是机构投资者。
我不知道你能否接触到这些“机构投资人，可以问一下，现在他们是怎么要价交易的。
他们要做一笔交易时会得到多家DMM的quotes，这跟散户的market...
LOL, 你走神了，休息一下吧。我要看球去了。和你交流还是很愉快的，你很真诚。