昨天我贴出了一个我跟据四家CS排名计算的平均排名。我作了如下更新:
1. 这四家排名中有两家 (CSRanking & Research.com) 比较注重论文发表数量和论文被引用数量以及质量. 另一家 (Best Papar Awards) 比较注重论文质量。这个排名更加反映 Master 和 Ph.D Program 的质量。我增加了一个 EduRank. 这个排名会增加一些平衡。
2. 昨天我贴出的排名是用四家排名的简单平均。由于有了五家排名,我去除了一个最高和一个最低,用中间的三个作平均。这样计算的数值排除了 outlier 的影响。
3. 我昨天用的 CSRanking 的数据最少是几个月以前的。我今天注意到数据已经更新。
没有一家排名是绝对公正的。用五家排名作一个平均可能会更加接近共识 (consensus), 但也不会是绝对公正的。我本意是用作自我参考,并无意贴出。只是昨天应一个网友的要求将其贴出。我对其不太满意。作了如上更新。如你很不满意,也不用踩。一己之见。
排名没有那么重要。Fit 更重要。
以下是更新后的排名:
1 |
Carnegie Mellon |
1 |
1 |
2 |
2 |
3 |
1.67 |
2 |
MIT |
2 |
3 |
1 |
4 |
1 |
2.00 |
3 |
Stanford |
3 |
5 |
2 |
3 |
2 |
2.67 |
4 |
UC - Berkeley |
4 |
9 |
2 |
5 |
5 |
4.67 |
5 |
UI - Urbana-Champaign |
5 |
2 |
5 |
8 |
7 |
5.67 |
6 |
U. Washington |
6 |
8 |
6 |
1 |
6 |
6.00 |
7 |
U. Michigan |
13 |
5 |
11 |
6 |
9 |
8.67 |
8 |
UCSD |
7 |
4 |
11 |
13 |
10 |
9.33 |
9 |
Cornell |
15 |
7 |
6 |
7 |
18 |
9.67 |
10 |
Georgia Tech |
9 |
10 |
6 |
12 |
13 |
10.33 |
11 |
Columbia |
11 |
14 |
11 |
18 |
14 |
13.00 |
11 |
U. Texas - Austin |
12 |
17 |
9 |
10 |
20 |
13.00 |
13 |
U. Maryland - College Park |
10 |
11 |
17 |
15 |
15 |
13.67 |
14 |
UCLA |
16 |
19 |
11 |
24 |
8 |
15.33 |
15 |
Princeton |
14 |
18 |
9 |
16 |
17 |
15.67 |
16 |
U. Pennsylvania |
18 |
16 |
17 |
32 |
12 |
17.00 |
17 |
U. Wisconsin - Madison |
22 |
12 |
17 |
19 |
21 |
19.00 |
18 |
U. Southern California |
8 |
24 |
23 |
42 |
11 |
19.33 |
19 |
Purdue |
17 |
13 |
20 |
33 |
27 |
21.33 |
20 |
New York U. |
19 |
21 |
38 |
21 |
23 |
21.67 |
20 |
U. Massachusetts - Amherst |
23 |
19 |
23 |
14 |
45 |
21.67 |
22 |
Harvard |
25 |
32 |
16 |