Carolyn_Bertozzi - UCB 留不住好教授 slowNcalm2022-10-06 18:15:29

2015 moved to Stanford.  Stanford gets the credit.

Money talks.

Stanford擅长用钱买诺贝尔奖教授，已经好几个了。Outstanding track record！

人家未必想留。大学有很多复杂的motivation，ucb根本不在乎得奖的

拿钱买准确率是100%的诺奖得主，自己培养100个能出一个吗？概率低

大学最在意的就是钱，捐款。这个跟获奖未必有直接关系

UCB想留住她，但无法与斯坦福竞争。我的朋友是 UCB 的教授，但他的女儿去 UCD。他很生气

真想要留，肯定留得住

州大的问题是钱，前几年加州财政吃紧时USB走了好几个教授。UIUC这些年更是，好多人去其他学校或是早退休

对大学来讲，一个能拉捐款的，远远比一个能拿奖的有用

职位不同，各施其职，如校长院长之类要拉捐款有暴光度/影响力，教授是科研有突破/拿奖

其实startup，并非仅仅高科技，花街一直有很多startups，炒股票的公司，历来都是如此，私校有很多捐款

教职远非象牙塔，一定程度上，拉赞助竞争比企业还难

Clearly, 成功的兔 is in the academic field and knows about

名教授不愁没地方要，小布什当年禁止NIH资助stem cell研究，就有哈佛教授去了新家坡

我们这儿被 China initiative （？）调查后的老中（和有名MD合作，做得很不错）去了英国

私立学校就是个corporation

学校之间本来就是挖来挖去，没啥奇怪的。ucb也从私校挖人