这样的判断是不是有点武断？ 立方2022-10-20 03:23:13

 

 

为了减少下一代变成韭菜，成为菜板，退化成跟屁虫的概率，推stem 吧。

难得想法一致一次，哈哈

那就看看现在在中国搞芯片的美籍高管中有多少人放弃美国护照，对抗美国政府的禁令

你是哪一派的？

这是不是像股市？大家都绝望的时候就该反弹了。

你这么一说，我突然意识到学理工的偏执在哪里。

啥技术？电子等于能量，还是水变油？

前几天微信看到一个表，把辞职的都列出来了，具体到公司名称和职务。很多呀

S

芯片的泡泡吹破过了几次了。mRNA 的泡泡通过公众安全和，洗劫老资本，政治洗牌的意义取得了胜利。金融地产泡泡

你还是先说说在夹边沟是吃死人肉有趣，还是吃死老鼠更有趣吧？你的判断力在哪里阿？让大家看看

都有哪些派可以选择？

那LZ还判断什么劲呢， 太武断了。

所谓"最多的人才“，都是引进的，又不是本土培养的，引进人才为的是抄袭西方先进技术。作业抄完了的一天咋办？

楼主不是列了2派吗？

等时间证明一下谁的预测准吧，我没学理工，我的结论和楼主的相似。。。

他觉得小小芯片，没有这些人，只要中国使劲砸钱肯定能搞出来呀，你只用芯片盘点又属于理工科了

我们有啥能力关心美国的问题或者中国的兴忘啊，不过就是随口一说罢了。。。

错。现在中国最让人恐惧的一点其实就是，本土人才与西方引进的，培养的。。处于同一起跑线，这才是最让人恐惧的一件事

我也觉得迟早中国能搞出来，有钱的确是最重要的因素。没钱科研能行吗？

这么看好，又有家业继承，为啥还留在敌营？楼主这么老是回避这个问题？

国内的人才还少吗，现在？海龟回国都不吃香了。。。

方励之出生早了。他要是2010年后担任科大校长，跑路的可能性微乎其微，同理可以推广到一切的国内有点名气的理工科大佬们

恐惧个啥？ 让人一勒脖子就翻白眼， 一松手就吹牛。

啥时候处于同一起跑线了？你真能瞎掰。本土人才这么厉害就不用搞千人计划了。

国家和国家之间有国家利益的冲突，但是个人间有必要这么对立吗？人家川普的外孙女还学中文呢？怎么中途到美国的华人反而首先要和

搞芯片可能还有专利问题，买不到专利只能绕着走，难度加大，军事科技好像没有专利问题。

这根本就不是一回事。。。美国厉害，不还是一直引进人才？

陈述一个观点而已。time will tell, only time ..

但我依然觉得中国能走出来，当然可能只是感觉啊。。。

难道世界上只有中国一家讲中文？ 学中文，就是为了中美友好。一万卡告诉你的？

这2位认为中国早就充满人才，千人计划早没用了。海龟早就不吃香了，所以自己不回去

你的思维真是僵化啊。我没回去难道没有一种很大可能我不是这种高科技人才吗？

说到芯片这个行业，现在系统越来越大，大部分人只擅长某一部分。海归后，脱离了团队，面临很大挑战。

中国80%概率完蛋，现在是看30年后咋分裂，除了台湾，还有啥地方分出去

好吧，我只是不解个人之间有必要如此敌对吗？国与国的关系原本可以只在国家层面。。。

不认为中国能很快自己搞出来，所有人都想快出结果，没人不计金钱的钻研，吹牛骗钱的骗子肯定一波又一波

你觉得我认识伊万卡？你的反问当真可笑啊。。。

这位是懂行的。楼主觉得只要肯砸钱，中国可以自己独立搞出一套系统，不需要别的国家

最保守估计，10年足够。快的，那就说不准了。

没觉得一定很快，但是觉得迟早这个问题中国能解决。。。

楼主这个论点就是人有多大胆，地有多高产的变种，八十年代初就被批过一遍的了。。。。真是又回到了原点。。哈哈

S

如果这10年是习当政，肯定不行

中国欣欣向荣，不是更有利于个人发挥才能吗？这不就是个人利益最大化吗？

看看吧，我倒觉得不是人有多大胆的缘故。当然我不是理工出身，我只是感觉。。。

投票需要你无时不刻的想着吗？不用为了投票大脑就不能想点其他的了。。。

举个例子，飞机的引擎多少年了，不还是不行吗

这10年美国和别的国家的科研人员啥也不干了？

。

没看懂你想表达的意思。但是我的事情我做主，怎么都轮不到你这个网上的陌生人干涉。。。你管好自己的事情就好了

凡是原创的，中国这三十年一个都木有，钱砸进去了多少，泡泡都没一个。。

笑死了，还芯片，连高精度光刻胶都40年了也做不出来，还10年做芯片，没有高精度光刻胶怎么做？用锉刀锉？

我不是理工出身，我只是感觉哈。。。我只能说我感觉中国不会因为芯片倒退什么的。。。

举个例子说明问题：刚产量多少年了都比全球第二到第十的总和都多，高端钢材全部进口。。

个人利益最大化可能是你的价值观，但是不是我的。不要用你的想法去想别人！

汉芯就是挫刀挫出来的，也砸了好多钱吧。哈哈

我只能说等着时间的流逝，让我们到时候用事实说话吧。。。我只是感觉，哈哈

S

好，拭目以待。

短板是缺创新，没有自由的空气。-：）

按照你的逻辑，方励之是因为中国技术落后还是因为没有砸钱就出走了？可怜方校长一腔热血

嗯嗯，感觉这样还挺有趣，时间的流逝还有着这样一层意义了：）

我不在好多人之列。你女儿不知道在不在，毕竟你限制她的政治选择权。。。

S

不过制裁可能会给中国带来创新。福祸相依，我是相信的。。。

中国芯片设计，在我看来，最大的问题是抄袭，走捷径。

其实政客们不是真的在意制裁，只是不断的弄些对抗出来拉选票而已

搞创新的肯定没有直接抄的进步快，结果肯定是可抄的越来越少，正常。

哪个又不是呢？弯道超车是国内津津乐道的。而且现在不是觉得抄袭以后，只要肯砸钱，就能超越美国了吗

但愿吧。-：）

成天灌乱七八糟的水有意义吗？看着真烦。

楼主可以当网红，流量一下就带起来了

按现在国人的弯道超车的心态，没戏。最基本的东西都是长时间积累的结果 如中国工业最大的两个短板：材料和工艺。。

sharp

是不是网管请来的？一天一壶水？如果不是我要举报无关话题了。

澳洲小留也算人才？那你也把国内人看得太蠢了。要带技术回去才算人才。

高铁从德国和日本的进口的元件很多吧。中国高铁最厉害的是国家投钱，不计成本，不管亏盈

你错了，不是锉刀，是

高铁不是创新，是现有技术的改进，中国高铁之前已经有日本的新干线在那里了。。

楼主判断是对的、还有人类知识叫共享，不叫抄和偷。否则各大发大国家都有不堪的历史。

看不懂算了，和没用逻辑的人说话太费劲。你和楼主都属于思想和行动分裂的，别人当然不愿意管

呵呵，都是啥思路，“芯片”中国不是早就搞出来了？跟原子弹一样老

S

哈哈哈

你分析这么多也没用，只要有感觉就行了。有感觉能搞出芯片，超越美国。楼主不就是批评你们理科生的僵化思维吗？

共享嘛你也得有贡献，光拿不放叫啥共享？近代影响社会生产力发展的所有发明创造没一个是中国搞出来的。

哈哈，与用爱发电异曲同工啊。。。。

孩子都读斯坦福了，家长还这样…看来确实是个自推的孩子

也没一个是你搞出来的，要不你也别用了。

混淆概念。我用的是产品，付了钱的。我可没偷人家技术，更没美其名曰共享。

文学城自甘无还真不少，一下又冒出几个

楼主的帖子真棒，找人方便阿

刁大大肯定没听说过

奇怪为什么有些用中文的人这么恨中国。