艺术的原创与模仿 - 从叶永青“抄袭”事件说起 云易2019-03-04 14:25:19
1，叶永青“抄袭”事件
叶永青是80年代初川美毕业的高材生，现任四川美院教授，享誉海内外的高产艺术家，可谓当代中国当代美术的栋梁之一。近日一位比利时画家西尔万（Christine Silvain）在网上撰文称叶永青长期模仿他的作品，并拿出他的作品和叶永青的“伪作”做对照。从西尔万提供的几张作品来看，叶永青和他的作品之间的相似度的确极高。叶不但用了西尔万的一些符号，有两张连构图都几乎一样。由于叶永青的知名度远远高于西尔万，其“伪作”价格也远远超出了西尔万的价格，由此西尔万大呼自己的艺术遭到剽窃，呼吁各画廊及拍卖行对叶进行制裁。
此事在美术界已经闹得沸沸扬扬，界外也流传开来。一时间叶永青大有从云端跌落深渊的趋势。
中国人抄袭剽窃在国际上已经名声败坏，多一个艺术家抄袭大概不是新闻。但刚听到这个消息笔者还是深感失望，毕竟在四川美院读书时叶永青是我非常钦佩的年轻老师。失望之余，我开始在网上搜索叶永青的作品。出乎意料的是，细查一番之后我非但没有失望，反而对叶永青后来的一些作品非常欣赏。我20多年前出国之后对大陆的美术界几乎毫无接触，对叶的作品印象定格在90年代初。在网上看了不少他后来的很多不同风格的作品，尤其喜欢一列以鸟为题材的作品。这一些列作品笔墨简练，视觉效果游弋于平面与立体感之间，笔墨中既有八大山人的精炼老辣，又有克里（瑞士现代抽象画家）儿戏般的玩味。我不禁感到叶永青真是无愧其名。
再比较叶永青的“伪作”和西尔万的原作，尽管构图、符号等等相似，但我却能基本看出细微的风格差别。我对西尔万的作品可以说没有任何感应，觉得其画中的各元素之间过于分割，而叶永青画中的各元素之间则是一种有机的合成。加上叶用笔潇洒自如，画风更有一种形散意不散的内在韵律。所以我初步认为叶永青抄袭了西尔万的“形”，但“神”则完全属于他自己。
