中国有老毛这样的人，的确是大不幸。生前摧残中国人的人性，死后还给后代留下一个不好的榜样。
玫瑰说得有道理，当两个人对某一件事情的理解南辕北辙、完全没有交合点的时候，讨论是没法子进行下去的。否则就变成了各说各的了。
文革好不好？我认为 NorwegianSea has a good point，那就是说：你自己设身处地想一想，愿不愿意生活在文革那种社会环境里？这引向比较贴心的答案。就像网上很多童鞋大唱tg赞歌一样，他们内心的选择却是远离tg统治的地方。
我认识好几个国内来的童鞋，当初都是口口声声赞颂tg和老毛的。好几年过去了，他们的观点多多少少改变了。西方和平社会的生活让他们的内心安静了下来，慢慢地觉得人应该过和平、和睦和滋养内心的生活，没有必要去争权夺利、尔虞我诈、搞什么远大宏伟的东西。人一旦静下来，对世界的看法会有根本的改变。再回头去看国内的东西，头脑就不再发热和发昏了。
这个世界上的事情原本就是取决于人自己的认知，如果自己确实能够多读书、多思考、获得独立思想，并且为如何过好自己的一生做一些合理的沉思的话，再来评判一些事，会更趋近合理性。
什么是合理性？
假设自己为自己的一生设计了最好这样或那样去活的计划，你生活的国家和社会则基本上提供了实现这样计划的环境和条件，而且还有法律来保障。这样的国家和社会就是合理的。反之，就是不合理的了。
想想看，能够让每一个个人按照自己的愿望去过自己想要过的生活，其首要条件是不是需要有一个和平、自由的社会，而不是从政府到街道，到处有人强迫你不许做这个、做那个，还非要你做你不愿意做的事。虽然强迫你的人说逼迫你做那事情是为了伟大的理想或者民族的大利益等等，你不喜欢还是不喜欢。没有人喜欢被强迫着过完一辈子，对吗？
假如你生活的国家不容许你过自己愿意去过的生活，就算什么伟大的理想确实伟大，你临死的时候是不是仍然会很郁闷、很遗憾？
从这样的角度来评判事物，什么是合理性应该是不难理解的了。