想问题，关键是个思路问题。
比如国家要不要分裂，要不要成为美国的一部分。这样的问题，算得上是大问题了。你怎么去思考？你就算想破脑袋，你也不可能想出大家都同意的正确答案出来。所以我在楼下提的两个问题，原本也没有打算让你来用一般的方法解答。因为这不是解数学题，可以有一个正解。这种事情一个人有一个人的想法，大家都倾向认为自己的想法才是对的。因此，本质上它是一个“怎么办？”的问题。也就是说，这样类型的问题不是谁对谁错的问题，而是如何去做、去行动的问题。
那怎么办？办法只有两个，一是专制独裁，某人或某几个人说了算；二是民主倡议，大家投票看多数决定。用第一个办法，处理的结果不能反映大家对这个事情的真实想法。用第二个办法，可以看看加拿大。80年和95年两次魁北克全民投票，决定魁北克是否独立。就是一个例子。
这件事也进一步阐明民主制度的必要性。投票的结果告诉大家，大多数魁北克人觉得独立坏处大于好处。但如果加拿大是一个专制独裁国家，那这样的投票就不可能了。退一万步，就算独裁中央政府假惺惺同意让魁北克人投票公决，我们也会怀疑投票结果的公正性。
最后，讲到思路，尤其关于政治、社会学方面的问题，国人不习惯换个角度，用一个公平、平等的简单方法处理复杂问题。反而习惯于精英思维，认为谁的主意听上去高明，就应该听谁的。容易导致个人迷信，否定自我思考。要知道这个世界上并没有什么高人，人的智慧开发出来，都不会差太多的。