uptoyou2011-04-07 02:34:28

希波战争之后,希腊地区的两个领袖城邦——雅典和斯巴达——又开战了。分析下来,开战有两个主因:一是理念上的分歧;二是利益上的分歧。分歧变成冲突。

斯巴达人实行寡头制,全国的权力只控制在几个人手里。童鞋们都知道,它还是一个尚武城邦。按照城邦规定,军事训练从婴儿时期就开始,刚出生的婴儿需经长老检查,健壮者抚养,体弱者则被抛到山谷里。男孩7岁时接受军事训练,20岁开始假如军营,60岁才可以退伍。雅典在索伦改革之后,民主制度逐步确立,涉及重要事项的决定均有公民的参与。雅典人崇尚艺术、文学,喜欢探讨哲学。如果比作两个人的话,前者一派硬汉作风,后者似乎渊博、睿智和浪漫。

双方实力在诸城邦中最强大,都想称霸希腊。雅典领导提洛同盟,斯巴达领导伯罗奔尼撒同盟。战争由斯巴达挑起。它要雅典解散提洛同盟,放逐执政官pericles。雅典当然不会同意。于是开打。史称伯罗奔尼撒战争。

战争以民主的雅典失败告终。想说三点:

1) 民主制度不能保证战争的胜利,也不能保证对独裁制度的胜利。所以那些以为民主了,就能够解决所有问题的人,你根本要的不是民主,而是万能药方。民主不是万能药方,甚至可以说不是拿来当药用的。那么,民主是干什么的?

2)开战之后,pericles发表演说,他告诉雅典的战士 “我们的制度之所以被称为民主政治,因为政权是在全体公民手中,而不是在少数人手中。解决私人争端的时候,每个人在法律上都是平等的。” 他号召全体雅典公民一起来保卫这种公正透明的民主制度:“你们要下定决心——要自由,才能有幸福;要勇敢,才能有自由!” 民主是干什么的?为了个人的自由,为了幸福。

3)专制的斯巴达胜了。那又如何?如果让我选择,我情愿做一个战败死去的自由雅典人!

@绿豆豆@2011-04-07 02:47:38
这个愿望实现不了哈,重新许个吧~~~~
叶泥泥2011-04-07 03:00:44
民主是无能专制的无可奈何,是退而求其次。希腊最辉煌的时候也是亚历山大的专制时代。
uptoyou2011-04-07 03:17:44
童鞋,懂不懂什么叫作比喻
uptoyou2011-04-07 03:18:55
这要看你怎么定义“辉煌”了。。。站在哪个角度看历史了
一首歌谣2011-04-07 03:44:00
童鞋,你的比喻太深奥了,深到只有你自个儿才能看懂:))
uptoyou2011-04-07 03:47:02
不是比喻太深奥,而是你的认知能力太浅了
一首歌谣2011-04-07 03:53:48
uptoyou :))
8哥2011-04-07 11:04:59
战争由斯巴达挑起?
一首歌谣2011-04-07 14:31:23
他那文章,瞅瞅标题就知道是属于爱专跟风车对着干的"骑士",没法计较,自我感觉还忒好:))