以前一直以为中国在朝鲜以人海战术不计伤亡地把16国联军打回38线停战，今个再看一遍双方伤亡数字对比 头发与财富成反比2015-05-29 11:45:12

志愿军伤亡的总数，联合国公布的是65万左右；中国公布的是36万多人；韩国公布的是70万人；美国公布的是75万人，应该最多在70万人左右；再看看美国官方刻在碑文上的数字显示，联合国军伤亡数字在250万人。就算加上凑数的朝鲜部队的伤亡，敌方居然是我方的2倍多！
弄了半天，16国联军也搞人海战术。

来源出处呢？你怎么能相信中国人而不相信美国公布的数字呢？美方公布的中方伤亡数字90万，为信美帝得永生：）

联军伤亡这么多？

这是总共的伤亡数吧？

理智讨论好不好？我也不知道我找的数据对不对。别跟小孩子似的，偶尔也要就事论事。

参与国家这么多，武器先进很多，还没有达到目的，就是失败的。中国是保卫家园，美国千里迢迢干嘛去了？

美国为了把韩国保住。避免共产主义祸害世界。目的也达到了。

美国伟大，为了全世界人民牺牲自己的公民。

也是为了美国自己啊。

一般伤亡比例3：1

那就接着牺牲吧，还有伊拉克伊朗朝鲜古巴。。。。要打得仗很多。

我也给你一个数，曾格林庆二万马队攻击英枪队120人，双方伤亡人数是2万比2个（受伤，其中一个是枪走火受伤）

南朝鲜兵伤亡很大，棒子兵估计只比联军里的泰国、卢森堡强点，可能连埃塞俄比亚都不如

谁知道那谁谁谁是不是藏着大杀伤武器呢？是不是？打一仗再说。

对，没有大杀伤武器还要耍流氓，就该打。

美国说谁是流氓谁就是，想打谁就打谁。不服不行。

打伊拉克为科威特主持正义。

嗯，南朝鲜人是后娘养的：）

美国伟大，为了科威特人，死了上千士兵外加几万亿美刀，每人欠一屁股债，伟大的国际主义精神。

军火商发了大财，从此在海湾建立了军事基地，伊战中切尼家族受益匪浅

统计口径问题大了，既然联合国含韩国，这边就应该也包含朝鲜与苏联空军。并且“伤”的概念不一。所谓抗美援朝是朝鲜战争的一部分。

我也奇怪，以美国强大的经济军事科技实力，怎么二战以后没有赢得过一场大规模地面战争呢？

地面战争是美国最不愿意打的。因为太看重军人的生命。

所以体面地退回三八线，体面地撤离越南，体面地从伊拉克、阿富汗转进：）