正义的门徒2016-11-09 16:08:43

我从来就不喜欢川普,就人而言,这个人狂妄自大且招人讨厌。绝不是美国总统的理想人选。

但是没有办法的是,美国太需要一场变革了。

我的观点很简单——没有一个国家,可以依靠外包来实现繁荣强大。历史上,无论是英国的崛起,还是美国的崛起,甚至是中国的崛起,都是靠自己干出来的。从来没听说过哪一个国家,把工厂甚至研发都外包到国外,就能够实现强大了。如果外包才是强国的唯一途径的话,那么几百年后人类大同了,难不成我们还要向火星外包?

限制外包是保护无能者吗?当然不是。美国制造面临的问题是太贵。但是外包绝对不是正确的解决方式。自动化才是正确的解决方式。你觉得人太贵,你就把赚来的利润考虑投入到科技上去,用机器来代替人。而不是考虑投入到其他国家去。通过国内的自由竞争,来获得进步的动力。当然,这个过程比较慢,不如外包那样可以在公司的帐务上立竿见影。但无论如何,这是唯一的正确路径。

当然,你可以投资外国,但是当你带着外国的廉价劳力来美国国内竞争的时候,你就必须受限。而你在美国市场赚得每一分钱,都必须交税。这才是税务改革的要务。没道理在美国赚得钱需要交所得税,而外国公司却能够轻易地逃税。

限制非法移民,放宽合法移民。这才是移民改革的方向。让非法移民获得身份绝非解决移民问题的途径。通过合法途径大量引进移民来挤压非法移民的工作,才是正确的选择。为什么不能大量引入中国劳工呢?难道中国人的能力比不上墨西哥人?民主党的奋斗方向真是让人疑惑。

至于政治正确,不以肤色作为判断依据的政策才是种族的平等。以肤色为依据大搞百分比那是绝对的种族歧视。这一点加拿大做得比较好。美国应该向加拿大学习,取消任何以肤色为依据的判断标准。

好吧,这些都是本人的政治观点。川普也未必会做到这些。但是不管怎么样,共和党的国会+共和党的总统让美国有了改革的可能。祝愿美国。

刁小山2016-11-09 18:29:17
革命如同土改,可以一枪掀掉你的天灵盖。美国不会出现政府主导的类似革命