又逢六四，各方面的讨论反思又起。虽然三十多年前的事情，如今关心的人少了，但唯有隔得远了，很多事情方才看得更清楚。其实我本人对很多事情，也有很多理解不够透彻，看得不清的地方。也是最近方才恍然，觉得有必要和大家分享一下。
关于三十多年前的事情，有很多观点，我本人也曾持有其中的某些看法，但是时至今日，发现其中9成都是错误的，所以先罗列总结一下。然后再更新我的看法。
A:这场风波是美国谋划挑动的。美国在幕后指挥支持了这一切，学生们不过是被利用的。此类看法为很多红色分子所持。
B：这场运动是自发的，美国支持了这场运动，美国在这场运动中，和当局是对立的。此看法相当普遍，包括我也曾相信此点。
C：这场运动是党派斗争，学生们被人利用。
今天回过头来看，方才觉悟以上的几种看法全部错误。其关键点，是因为中国人总是站在自己的立场上去看世界。缺乏对美国的认识，也缺乏对世界的认识。今天复盘一下整个那段历史，给朋友门提供一个新的视角。
上世纪80年代，中美并非处于对抗状态。恰恰相反，是处于一个蜜月期的状态。今天我们看到的很多先进装备，黑鹰直升机，地效雷达，炮控雷达，坦克发动机等等，都是在那个时候由美国和西方卖给中国的。武器都卖得热火朝天，这关系之亲密毋庸置疑。今天的人们在讲这段历史的时候，总会说是中国主动示好，美国积极响应。这话当然不能说没有道理，但是我们再仔细想想，这个话说得好像中国是主动的，美国是被动的。那么作为世界第一强国的美国，真的那么被动吗？
上世纪60年代，美国打了一场影响巨大的战争越战。从韩战到越战，美国的政治精英们逐渐认识到了一个现实，就是对付共产主义，靠打是不行的。那怎么办？他们把眼光投向了日韩。这两个国家，过去是军国主义，封建主义。后来却转变为了可靠盟友。那么这个转变的背后是什么？就是他们开始富裕了。富裕起来的人民不想革命，于是就此成为美国的盟友。于是美国就认为，只有富裕，才是促使独裁国家转向民主的良药。因此在美国国内，形成了一种接触主义的政治共识。这里面有些人认为，中国是个大国，美国因为无法忽视中国才会接触中国。这是不对的，因为苏联当时是一个更大的大国，美国可以不对大国实行接触政策。接触政策主要还在于美国认为中国有成为盟国的可能性。因此，中美建交，中美蜜月，表面上看是中国主动，但是其实质，是美国形成了接触共识后的主动行为。或者说，在这个过程中，美国有着相当长远的考虑，并非一时兴起，对中国的邀约做出一个临时性的被动反应。
因此，在蜜月期爆发的这一场学生运动，是在美国毫无准备，毫无谋划的情况下发生的。当然，爆发的原因其实很简单，就是民不聊生。当年中国的CPI达到了28.x%，我的记忆中父母当时每天谈的就是去哪里抢购物资。买到一个新的铝锅都要开心不已。在这样的背景下，爆发一场学生运动，虽然偶然，但也必然。即便到了今天，如果CPI冲到30%，房贷利率涨到35%，你看看会不会爆发一些运动？
美国对这场学生运动的所谓支持，其实是美国作为一个民主国家，对民主运动不得不做出的姿态。无论是传说中对学运的资金支持，还是事后对学运领袖的庇护，都是对六四及其有限的些许支持。在六四的尾期，当抗议学生拥到美领馆前要求政治避难的时候，美领馆关闭了它的大门拒绝接纳。仅仅在六四结束后的一年，美国就宣布延长中国最惠国待遇，并且派遣了两位特使访华。根据日本最近解密的档案来看，日本当时解除对中国的制裁，其主要考量，也在于要维护接触政策。
所以，毫无疑问，从历史的过程来看，过去四十年，是美国对华接触战略的四十年，是美国自己的大战略主动选择的四十年。我曾经有过疑问，为什么美国人会相信共产党的谎言，在六四之后这么快就解除了对大陆的封锁？今日来看，恍然大悟，并非美国人轻信大陆，而是美国对自己战略共识的谜之自信的结果。是美国人主动选择了这条道路，也是美国人主动出卖了六四学生。
民主国家的一个特点，就是它很难形成共识。而一旦形成共识了以后，也很难再改变共识。今天，美国的接触共识，毫无疑问已经破产。一个新的共识已然形成。这个新共识将会主导未来几十年甚至上百年的历史进程。如果打不行，宠也不行，那么就只剩下隔这一条路了。冷战必定归来，铁幕必定降下。热爱自由的人民，和相信独裁的人民，现在的确到了你们选边的时候了。
美国不是一个不犯错误的国家，但是美国现在已经改变了。每一个人都可以看到这一点。一个国家怕的不是犯错误，而是不改变。今天的美国，川普的支持率急速下跌。民主党却又继续了川普的对话政策。在我看来，美国从一个共识破产后的混乱中逐渐恢复过来，正在朝一个新秩序出发。有一点很可笑的是，中共总是说美国的旧秩序过时了，却从来无法明确提出自己所谓的新秩序是什么。想做老大却又提不出全球治理的新秩序。最后也只能是退守国内，去奴役自己的国民罢了。而美国的新秩序，今天已经昭然若揭。整个世界都在被重整，人们的信心正在恢复。一个新时代即将到来。