正义的门徒2021-03-19 06:06:33

中美竞争,未言胜,先言败。我首先想说的就是,美国有输的空间。

为什么这么说?因为中美竞争,是国与国之间的竞争。既然是国与国之间的竞争,那么牵扯到的就是世界秩序。什么是世界秩序呢?这四个字啊,提得多,掰扯清楚得却少。其实说穿了,也很简单,世界秩序,就是各个国家之间的经贸秩序。政治上的话说得再多,最后还是要落到你卖给我什么?我卖给你什么这么一个简单的问题上来。

二战以来,世界上的贸易秩序,基本上就是在美国的领导下构建的。美国秩序是什么秩序?其实就是一个世界的分工秩序。美国自然占了很大的好处,高科技,互联网,都是美国人的。但是话说回来,在美国的领导下,其他国家也是有一口饭吃的。比如日本的汽车,韩国的电子,台湾的芯片,东南亚的鞋帽。即便是最高端的光刻机之类,也有荷兰这种小国的一口饭吃。这么一来,大家的日子,其实都很好过。

可是中国不一样,中国有世界上“最完整”的工业体系。所以呢?世界上其他国家参与不到中国的分工体系中去。日本要卖汽车?不行,中国有汽车工业。美国要卖芯片?不信,中国要建设自己的芯片工业。什么东西,中国都要自己干。其他国家但凡要卖点啥,中国都会怕人家未来要来卡脖子。所以呢,所以大家伙没法和中国做生意。从高端到低端,中国没一样不是自己做的。于是大家只好散伙。散伙之后想吃饭咋办?诶,您那,还是得去找美国。

所以美国输?没关系,输完之后,大家都还得去找美国,凑钱出力,怎么滴也得把美国捧起来,这样大家才有饭吃。要不然没饭吃,政治口号喊得再好也没用。于是奇迹出现了,欧盟居然制裁中国。印度居然边境摩擦。日本居然指名道姓批评中国。有意思有意思啊。仗还没打,胜负未分,大家伙已经开始捧美国了。

所以美中竞争,美国有输的空间,输了?不要紧,早晚还能东山再起。而中国呢?中国就算赢了,请问,你日本人能移民中国吗?就算能移民,能在中国做个官员吗?不行吧。得勒,所以中国赢,全世界的人都不感兴趣。赢了,人家还得想办法把你嫩下来。要不然没盼头啊。

pssci2021-03-19 13:59:02
有道理,啥只要中国能做,就是白菜价了,
农业砖家2021-03-25 02:17:50
对啊,中国你为什么怕人家未来要来卡脖子? 美国卡过你吗?苏卡过你吗?没有。芯片卡过吗?没有
农业砖家2021-03-25 02:20:10
高科技卡过你吗?没有。国际分工合作,你就管好你的低端生产好啦。。。乖乖地,没人卡你。哈哈哈
正义的门徒2021-03-26 00:18:00
你想做高端,低端的就得让出去。怎么说,不给别人活路的,自己就先没得活路。
sidelooker2021-03-29 02:56:39
俺们的口号是走别人的路,让别人无路可走
bchwang12021-04-01 18:29:10
不鸟中国可以,为啥捧美国,大家才有饭吃?
雾绕2021-04-01 19:12:55
中国不可能只生产低端的产品,不然永无出头之日!
lostman2021-04-01 19:30:18
美国只要控制技术不被偷,就胜利在握
crab6662021-04-01 20:04:40
其实没有谁输不起。美国川普输了, 拜登上台。中国也一样, 推到重来。但是对中共就是世界末日, 所以不是赵家不要跟着起哄。
寂寞远行客2021-04-01 20:39:41
中国现在有最完整的工业体系
O4brot2021-04-01 20:52:58
Agree
封泥巴2021-04-01 21:15:43
分析的不错。中国的政治和文化体制形不成生态,你只允许往外卖东西不允许别人卖你东西,是种前清思想一直根深蒂固的长在中国人的DNA里
洋知青2021-04-01 21:41:44
关键就是制度问题。伟大领袖从来就是祸国的垃圾!
aChineseBostonian2021-04-01 21:57:21
高科技,互联网是美国人发明的,不是分工给美国人做的!
coolwin2021-04-01 22:58:13
互联网是CERN发明的
亮油2021-04-02 00:36:22
中国有输的空间,自古就有,但中共没有。
crab6662021-04-02 00:57:50
输不起最后会弄出很大动静。大家知道的。一定要保护好自己,不管墙里墙外。钱工作都可以重新来,等天亮的一天。
CTPCW2021-04-02 02:45:03
有道理
aChineseBostonian2021-04-02 03:01:24
最早的以太网是美国国防部的ARPANET建立
听风看雨评天下2021-04-02 03:48:49
楼主看的很透彻,非常赞同你的看法。
cawilliam0022021-04-02 04:06:30
从建党开始,中共就是骗,偷,抢。等国际不让的时候,一切结束了
markyang2021-04-02 04:12:12
我一直有个观点,中国如果没有像西方国家那样大量进口,它要取代美国基本没有可能,你看到那个历史上的霸权一直靠出口维持的,都长不了
markyang2021-04-02 04:12:12
我一直有个观点,中国如果没有像西方国家那样大量进口,它要取代美国基本没有可能,你看到那个历史上的霸权一直靠出口维持的,都长不了
sunsetocean2021-04-02 04:43:53
恰恰说错了,美国强大是美国统一唯一的基础,一旦美国输了,美国海外基地就完蛋了,犹太人也会完蛋
即将入段2021-04-02 11:38:34
最后一句,是从江姐那学的?
NewMan20202021-04-02 12:23:36
错,美国输了,国家就散了。因为美国不是民族国家。美国没有移民来,美国就不行了。白人生育率太低。
即将入段2021-04-02 12:40:33
什么烂文,中国几千年历史,输了不知多少次了
sysyphe2021-04-02 14:50:17
写得不错!不过,更确切的,应该是“美国和中共政府之间的竞争”
正义的门徒2021-04-03 13:27:18
哈哈,说得好像中国人生育率高一样。
正义的门徒2021-04-03 13:28:47
我倒不这么看,我觉得中国最后很可能是像北朝鲜一样的国家。已经穷到连外国使团都受不了离开了,金家王朝依然屹立不倒。
正义的门徒2021-04-04 13:32:35
美国从古至今都是联邦制,也就没有你所谓的统一。这一点恐怕中国人是理解不了的。未来世界需要的,只怕也是联邦制。
金笔2021-04-06 09:47:22
我自己已经跑出来了,但我绝对不希望看到我在国外的孩子们将来要为中共打工。
老柏树2021-04-14 20:44:09
关键是平衡点,如以前军备竞赛时,说好海军总吨位多少我多少。如果中国啥都想从美国分一杯羹,美国当然受不了。比如华为
alwaysluck2021-04-19 22:40:23
世界贸易分工是从激烈竞争中得来的,不是靠谁捧出来的,也不是靠谁舍赐白给的
大米袋2021-04-30 03:54:00
德国车也卖到日本,韩国,和中国大陆。华为手机好,但一堆人买苹果,不同国家有不同国家特色,这个中国代替不了。以为中国通吃本身就是幻
大米袋2021-05-07 23:07:00
错的没边,中国输了还是老二,那个输了就不是第一了