任何一个国家的发展都会遇到两种问题：一个是统治集团的盲目自信，一个是既得利益集团的反动。
据说齐奥塞斯库被赶下台前，他还相信人民是支持他的。又比如毛泽东在四五运动爆发前，都还相信人民依然在狂热地支持他。这其实不能怪他们智商低下，而是作为一个执政党，他们在内部互相鼓励，互相支持，从而形成了一种广泛的自信。不仅影响了最高领导人，甚至也同样影响了每一个执政党的党员。而人民，绝大多数时间都是沉默的大多数。他们沉默，所以他们被代表。但这并不意味着他们不是人类。
如何毛泽东真的是被狂热地拥戴的话，就无法解释邓小平在一九七九年所得到的广泛支持。所以表面上当局还在维持着毛的尊严，但骨子里，邓所领导的政变是沉默的大多数的一次总爆发。但是，因为缺乏选票，所以在中国，这种爆发总会以政变或者暴动的形式表现出来。而民主则能以低廉的成本对执政党提出最直接的警告。
曾经有人信誓旦旦地说，川普绝不可能当上总统。但是他当上了——以和平的方式。川普并不重要，甚至川普的政策也不重要。重要的是，自信满满的左派政党被当头打了一棒。这一棒提醒他们，这个国家是所有的美国人的，而不仅仅是“先进”的左派的乐园。也许有些人受教育程度低，也许有些人没有优秀的技能。但是请别忘记，他们也是这个国家的公民。你们没有权力把他们的工作外包到国外去，然后把他们作为国家的包袱或者垃圾加以嘲笑。你们忘记了国家对于公民的责任。整天痴迷于出口教育，而恰恰忘记了需要教育的本国公民。
你们是既得利益者。对。正如老棉农所说，每一个国家都有既得利益者。美国也一样。但是不一样的是，美国人依然可以用选票对既得利益集团说不。当进口商们赚得盆满钵满的时候，也还是需要记住，美国并不是什么金钱政治。哪怕硅谷支持它，哪怕华尔街支持它，哪怕所有的主流媒体都支持它。但是民主，依然还是有它所坚持和依赖的力量。既得利益集团的利益，最终还是要让位于人民。这才是民主的力量。
我小时候曾经对民主和独裁做过一个比喻。民主是靠骗的，独裁是靠抢的。靠骗你总有骗不下去的那一天。靠抢就得用血来抢回来。相比较而言，我依然还是觉得民主比较靠谱。不知道你们怎么看？