不要动不动就给gop扣上种族的帽子
有些民主党粉丝说急了就给gop扣上种族帽子，好像华人支持gop是自己作践自己似的，
而共和党根本不care少数族裔，而民主党是博爱党。
两个党都有自己的base. 有人说共和党根本不care少数族裔，原因是: 看看rnc, 台下
基本没有什么少数族裔，而dnc台下各色人种。所以得出结论是，共和党是白人党，有
种族歧视，民主党是公平党。这个是用结果当了原因。
首先共和党高级人物少数族裔也不少，赵小兰是劳工部长，现在是交通部长，NIKKI HAILEY是印度裔，
rice/powell都是黑人，florida参议员rubio是西班牙裔，新墨西哥州州长
是female Hispanic. Louisiana gop州长是印度裔。应该承认民主党里面的少数族裔更多。
但起码不能说gop歧视少数族裔。要和gop主流分开看，不能动不动就给gop戴上种族的帽子。
民主党支持者很多少数族裔，归根到底还是民主党的agenda决定的。民主党的agenda
favor非法移民，favor高税收高福利，而这几条，黑人西班牙裔非法移民都是有直接利
益关系的。没有无缘无故的爱，少数族裔支持民主党是有利益上的原因的。台面上要搞
成温馨的样子，我爱你，你爱我，台下的利益是不能少的。说o8选黑人支持天经地义，
可民主党换个白人选，黑人肯定也是90%以上支持， 和肤色没关系了
共和党的agenda决定了大部分少数族裔不可能支持gop,这个不是种族歧视的问题，而是
利益问题。共和党要求控制福利提倡个人奋斗对自己负责（其实共和党也不敢真削减福
利，只是会试图控制，不会向民主党那样扩大和越来越无原则),共和党希望加强边界安
全和控制非法移民。这些当然触动了黑人和西班牙裔的利益。
少数族裔支持哪个政党，本质上是赞同哪种agenda的问题，和种族没有关系。现任新墨
西哥州长Susana Martinez是hispanic, 她原来是民主党的人。10几年前，gop从她的言
行中发现她的理念和gop很接近，就试图拉拢她，邀请她吃饭。她在今年rnc上讲了这段
故事。本来她就是出于礼貌赴宴，没想跳槽，回来后她发现她真的和gop很接近，于是
就跳槽了。前国务卿rice也是例子，rnc讲了她小时候很穷后来奋斗成功的故事。rice
不敢明说，其实隐含的意思就是黑人需要自强。黑人著名演员bill cosby前年讲了句黑
人要自强的话，被打的头破血流。目前社会风气如此，我也不想讨论黑人自强的问题，
但总不能给gop扣上种族歧视的帽子吧。上次有人说民主党发起了众议院对排华法案的
道歉案，然后问共和党为什么没有同样的好人好事，让他失望了，因为共和党参议员发
起了在参院的对排华的道歉案。而且参院众院全体通过，没有一个共和党议员反对。
至于华人在哪里？ 从情感上讲，的确感觉民主党感觉更亲近些，觉的民主党里面更多
的少数族裔面孔多，自己有归属感。这个很正常。20年前华人有60%支持gop. 但
时过境迁，随着非法移民福利税收这些议题，中国城里很多华人支持民主党
, 但是其实中国人的理念和gop更接近。
过去还有人说，民主党的确不完美，但选共和党真出个希特勒式的人物什么都白搭。这
个是很片面的。首先美国民主制度的成熟，决定了任何有种族偏见的人不可能当选重要
的职位，更何况总统？ 再说了，选出希特勒固然可怕，但选出个查韦斯，彻底搞社会
主义，难道不是也应该担心吗？
again,少数族裔支持哪个党，从个人角度都没有错，因为都是interest/agenda driven
, 但不要给gop扣上种族的帽子。 bush 8年华人觉的地位下降了？ O8 四年华人觉的地
位上升了？