※※〖第九章 〗※※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 美国联邦最高法院
“那么，美国近代的第三种民权运动模式是什么? ”我问道。
魔鬼先生说，“第三种美国近代的民权运动模式是法治运动。这以梭谷德.马歇尔为代表，在这三种民权运动中，这也是最为困难的一种，但却是可以彻底地解决问题的一种。这也是我们今天要剪烛夜谈的主题 。
“马歇尔认为美国乃一法制之国，法律是这个国家的立国原则，无论是何种运动，必须要在法律的范围之内，用文明的手段来处理，来进行逐一解决。
“如果有某些法律是不公正或是不公义的话，可以进行修改，可以诉之以法，可以透过正当的法律诉讼将之改善。马歇尔反对以暴易暴，反对表面式的作秀，反对假借民权之名来沽名钓誉。”
“据我所知，这三种美国式的民权运动，都有其各自的市场和拥护者，那么，这三种美国民权运动中，为何不将之结合为一大联盟呢? 那岂不是更为声势浩大吗? ”我好奇地问道。
魔鬼先生说，“这是有点难度的，这三大门派各行其是，互不相让，甚至是互不尊重，连最基本的合作条件都没有，那又如何的结盟呢?
“比如说，当小金恩在1963年发动的华盛顿世纪和平大游行时，马尔科姆.艾克斯就嗤之以鼻，公开地讽刺小金恩的华盛顿和平大游行为‘华盛顿的滑稽剧 Farce on Washington ’，并且下令他属下的穆斯林会员，不得前往华盛顿参加小金恩的所谓和平大游行。
“何况，马歇尔的个性是君子群而不党，从不跟着所谓的潮流瞎起哄，如果贵国的孟子要在美国找一位他心目中『得道，与民由之，不得道，独行其事 。』的大丈夫话，我看马歇尔可谓当之无愧也。
“他们之间有没有这种想法? 有没有见过面? ”我追着问。
魔鬼先生说，“马歇尔和小金恩倒是见过几次面，但是并没有做过什么深谈，也没有什么特殊的想法，只是客客气气地应酬应酬就完了。这里面主要是马歇尔从心底里就不同意小金恩的主张和干法，他认为小金恩是在作秀，是在沽名钓誉，是在做玩弄群众情绪的政治把戏，把话说得更明白点，那是马歇尔根本就看不起小金恩。”
“那么，马歇尔和马尔科姆.艾克斯之间呢?”我紧追不舍地问。
“马歇尔这个人，心高气傲，胸藏锦绣，目光远大，对采取和平手段争取民权的小金恩尚且半冷半热，他对与他自己人生原则南辕北辙的马尔科姆.艾克斯，更是敬鬼神而远之，连谈话的时间都不愿浪费。”
“他们两人从来没见过面，碰过头? ”我觉得有点不可思议。
“有的!”魔鬼先生说，“马尔科姆.艾克斯曾经主动地托人转达想和他坐下来谈谈的意图，当时便被马歇尔严辞所拒，这使性格暴烈的马尔科姆.艾克斯愤怒异常，觉得马歇尔是在故意地借机羞辱自己。
“常言说得好，不是冤家不碰头。过了没多久，马尔科姆.艾克斯在纽约的一条小横街上，看到了远远地独自信步而来的马歇尔。
“马尔科姆.艾克斯一肚子的火气，顿时爆发出来，他隔着马路，暴跳如雷，形如疯子，用指头点着马歇尔，跳着脚臭骂起来，什么‘白人走狗’‘不是东西’‘伪君子’‘假黑人’和‘真小人’等等的脏言恶语，像机关枪一样地连珠爆发出来。
“而马歇尔也不客气和忍让，以眼还眼，以牙还牙，也隔着条小马路叉着腰与他对骂起来，这是他们俩人第一次的见面，也是最后一次的见面 ，二人以互相藐视开始，以彼此谩骂告终。”
“这倒是没有想到的结局。”我感叹着说。
魔鬼先生说，“这个结局，如果与马歇尔惊涛骇浪而充满传奇的上半生相比，则又算不了什么了，小金恩和马尔科姆.艾克斯都是英年早逝，都是死在暴力之下，最后都成为黑枪之下的游魂。相对之下，马歇尔就显得福泰多了，他的下半辈子，一直活得悠哉游哉风调雨顺，德高望重而万众景仰。
“马歇尔一直活到八十四岁，躺在自己维吉尼亚州教堂瀑布市巴克弗特区 ( Barcraft , Falls Church , Virginia ) 家中的病床上，临死前还没忘了和前来探病的前女秘书格洛丽亚.班安科 ( Gloria Branker ) 幽上一默，在俏皮地给她一个飞吻和挤了挤眼睛后，才含笑而逝。”
“当了美国最高法院大法官后的马歇尔，是位备受各方瞩目的公众人物，为什么反而见不到太多有关他的新闻报导呢?”我好奇地问。
“是的!”魔鬼先生说，“这有两个原因，第一个原因，是马歇尔特别注重个人的隐私权，不愿自己与家人受到外界的打搅。第二个原因，是马歇尔很注重卫生，应酬时必须的礼貌性握手，再用手拿东西吃是不卫生的，他又不能老是去洗手，因而最好的办法，就是尽量减少不必要的应酬和握手。
“尤其是他人生最后的三十年，他甚少在公众场合出现，也不接受任何新闻界的采访，他埋首于一件又一件的重大案件的审理中，默默无言地为美国的民权平等而努力。人民唯一能见到他的机会，就是在美国最高法院的大法官黑皮高椅子上。”
“美国联邦最高法院的大法官的重要性何在? 目前共有几位大法官? 有任期限制吗? 这个职位是如何产生的? ”我问道。
魔鬼先生说，“美国联邦最高法院的大法官人数，是由美国联邦国会来决定的。1789年的《法院法》 ，设定美国联邦最高法院的法官人数是六位，由于美国联邦最高法院随着美国的领土和版图逐渐日益见大，尤其是西部的俄亥俄州、肯塔基州 ( Kentucky ) 和田纳西州 ( Tennessee ) 人口的急速成长而业务亦相对地繁重起来，工作量的不停增加 ，导致了美国联邦最高法院亦需要相对地做出调整。
“1807年，美国联邦国会将美国联邦最高法院大法官的人数，从原来的六位，增加到七位，1837年，由于需求量的客观原因 ，又将之增加到九位，1863年美国南北内战期间，更将之增加至十位。
“1866年，由于党争的原因，美国联邦国会为了拒绝安德鲁.约翰逊总统 ( President Andrew Johnson ) 将来可能的任何美国联邦最高法院大法官提名，遂匆匆忙忙地通过了新的《美国联邦最高法院管辖区法案 The Judicial Circuits Act》，法律规定未来的三位美国联邦最高法院大法官退休之后，将不得再行填补，换言之，未来的美国联邦最高法院大法官，将会从十位，缩减至七位。
“党争过后，美国联邦最高法院大法官的人数远远难以应付庞大的司法工作量，美国联邦国会逼于无奈，只得在1869年又重新通过了另一新版本的《美国联邦最高法院管辖区法案 The Judicial Circuits Act》 ，将美国联邦最高法院大法官的人数，重新定为八位常务大法官，一位法院院长，总共九位，这个美国联邦最高法院大法官的数目，一直保持至今，这就是目前美国联邦最高法院里共有八官一长的历史根源。”
“那么，美国总统难道就不在美国联邦最高法院大法官的事务上插上一手吗?”我问道。
“那是不可能的，” 魔鬼先生说，“