搬过来，供围观 悟空孙2021-12-23 17:05:17

凡事拿道德说事比较无聊，很低级。文革中，把有生活问题的人挂上“破鞋”的牌子游街；如今别人批评政府的某些做法，就把一顶“汉奸”的帽子扣上——自己祖国都不爱的人还配做人吗？你，不至于那么低级吧？有理说理。我很赞同丹儿版主说的：说句西方的不足或者说句中国有长处，对方蹦出“大外宣”三个字的，……当一个人强烈地排斥彻底地否定某些东西时，那么他不仅失去了哲学的根基，同时也失去了credit——同理，说句中国的不足或者说句西方的长处，对方崩出” 洋书贩子、学舌鹦鹉、翠绿、精美、不配为人……

我不代表任何人，只谈谈我自己的看法。

我不认为被殖民是一件光荣的事，相反是不幸，悲哀的事，可谓“哀其不幸，怒其不争”。为什么会落得这样一幅可悲可怜的下场？以下是我的观点，供批判。

1. 文明如流水，从高往低。低级文明被高级文明渗透，是客观规律，是历史潮流。如今，中国不是也在向非洲输出文化吗？
2. 这个过程，不一定需要武力征服。如果对印第安人的屠杀可以证明殖民的残暴，那香港的殖民是不是说明殖民的温情？当年上海租界里百姓生活的好还是租界外生活好？为什么加拿大没有发生类似美国对印第安人的屠杀？再政治不正确的说，为什么满洲国没有大屠杀发生？而长春（新京）曾经是亚洲最大最繁华的城市，超越了东京。（题外话，长春围城死亡人数至少10万，龙应台说高达65万）
3. 我不支持殖民，我只想实事求是的看待一段历史：殖民给某些地区带去了现代文明。

思考：1. 为什么殖民者在到达中国的初期没有屠杀和战争？八国联军是怎么来的？是他们先开枪杀人还是义和团先屠杀传教士？2. 为什么日本要脱亚入欧，为什么他们对殖民者采取欢迎的态度？

参考资料： 黑船事件

1852年11月24日美国海军准将马休·佩里率领四艘舰船——密西西比号巡洋舰、萨斯喀那号巡洋舰、萨拉托加号炮舰和普利茅斯号炮舰由美国东岸诺福克出发，横渡大西洋，绕过非洲好望角北上进入印度洋，1853年7月8日长驱直入江户湾浦贺海面，扣开了闭关锁国的幕府大门。这些船只由于船体被涂上有防止生锈的黑色柏油，被日本人称为“黑船”。在佩里率领的坚船厉炮面前，日本签订了“丧权辱国”的《日本米利坚合众国和亲条约》，同意开放港口，美国可以派驻领事，等等。