悟空孙2021-12-28 16:34:18

标题党啦,其实是谈美联储。也对哈,美联储就是钱嘛。

丸子说的没错,美联储不是国家的,但是丸子也不全对,美联储是私人的,这句话咱要唠唠。

在中国语境里,不是国有的,就一定是私人的。但是在美国语境里,很少有“国家的”,私人的所对应的是“上市的”,也就是说,只要是上市公司,就不是“private company”。

所以,美联储的“私人性”在于,1. 美国政府不拥有美联储,2. 美联储不公开交易其股权。

但是,就职能而言,美联储是为国家服务的,它必须对国会和总统负责。具体表现为:1、美联储委员会的委员,由总统提名,参议院任命;2、美联储的高级雇员由政府任命;3、美联储承担货币政策的制定和执行、会员银行监管、国家支付系统等职责;4、美联储每年利润的94%需交给财政部;5、美联储需要接受国会监督,国会有权调整美联储的职权;6、美联储需要与白宫协调来制定金融货币政策。

打个比方,美联储好比1956年的中国公私合营,名义上,公司是私人的,但是公司的老总和党委书记是要由政府任命的,公司的宗旨是“为人民服务”,公司以前的主人拿一点点“定息”,利润的大头,都上交国库啦。

 
.川晔2021-12-28 17:50:39
人类文明的普世价值,是自由平等博爱,是人人生而平等对吗?
核桃小丸子2021-12-28 17:51:24
猴哥呀,你要真有挖掘探索的精神,去查查如今的WHO头头脑脑和各国卫生官以及他们与药厂职位千丝万缕的关系
悟空孙2021-12-28 17:53:08
对,我认为,自由平等是人类与生俱来的向往,是普世的
.川晔2021-12-28 17:54:20
好,谢谢,这一点我也同意
悟空孙2021-12-28 17:58:05
我同意你的,但我们说岔了,
核桃小丸子2021-12-28 18:09:50
猴哥看到了人心不古善莫大焉,我们没穿越到古过,又如何知道那时的人心就肯定晶莹剔透了?
悟空孙2021-12-28 18:16:19
同意,其实对于那些“芝麻绿豆”我也早就兴趣不大了,
核桃小丸子2021-12-28 18:26:22
还有以前的利益冲突行贿受贿都容易着痕迹,现在暗网里的深网区,加密货币,不可查底细的家族基金,做好事不用留名的雷锋叔叔
雪晶2021-12-28 19:35:11
到底是大师兄,有文化~~~
平等性2021-12-28 20:18:53
“你的自由不妨碍他人自由,你也不比任何人更平等” 悟空兄说得非常好!大赞!
枫丹白露2021-12-28 21:31:19
真是有文化