读过先生的几篇文章。一开始觉得是很新颖的文风，有一个词和一个画面在脑海中挥之不去：词是「蜻蜓点水，一沾即走」。画面是一个杂耍在抛三个球，永远有两个以上的球被悬在空中，但从没有一个球能待满两秒钟。
先生说苏轼时引屈原，说屈原时比张爱玲，说张爱玲时提鲁迅。以孔子说佛祖，引佛祖说圣经，征圣经说毛选。从没有两段话在说同一个事情。外人看得眼花缭乱，莫测高深。
这确实是个很聪明的法子：一个是我游离于各主题之上，用比较文化的观点看主题，眼界已经比你们高了一层。另一个是大家都知道，如果有辩论，你可以攻击我的观点但不能攻击我个人。我的观点是在空中待不满两秒钟的球，你是抓不到的。
先生最近抛出的一个球，可能是我略微肤浅知道一点的。我不敢说懂，但能看出来先生是真的没懂，而且根本不屑于懂。让我开始怀疑先生扔的其他的球是不是也会类似。
其实这种文风，如果出发点是启发大家对某个主题的兴趣引起讨论的话，是挺好的。如果出发点不是这样，而且拿他人的信仰开涮，就有我这样心胸狭窄的人要出来吐槽了。
我要加强自身修养，去面壁了。