为何说俄罗斯普京代表落后野蛮的文化政治？
首先，普京进攻乌克兰， 更多是威权政治人物以短期的国内国际问题为借口发动战争，为了建立强化自己的政治权威、张扬自己的政治权威， 而不是长远的俄罗斯的国家利益。现在的俄罗斯， 从那个角度看都处于劣势， 是应该蹈光养悔的时候， 而不是四处树敌的时候。这方面，俄罗斯比起中国更处于劣势， 因为中国有强大经济，中国需要空间、市场释放过剩的生产力。俄罗斯除了自然资源没有多少东西需要扩张市场， 而自然资源现在已经全球化， 你只有有货， 不需武力推销。普京与西方翻眼更多的是因为欧美挑战了他的政治权威和政治理念。
现在的俄罗斯， 按世界的平均来说， 是十分地广人稀的。俄罗斯现在根本没有人口压力来抢更多的土地。
其次， 普京代表的政治文化， 还明显带有蒙古成吉思汗的扩张理念。手段靠武力征服，征服过程中不惜自己人的牺牲、更不惜将“敌人”杀戮甚至灭绝。俄罗斯从蒙古衰落时起， 他们征服，但从不善待被征服的地区人民。俄罗斯已经作用世界最大的土地面积，只要内修德政，增加自己的人口、发展自己的经济。如果想统一全世界，等到经济强了、人多了、文化政治吸引人了，这也是可以水到渠成的。但是普京的思想是古老帝国强权的思路， 我们不要提高自己的经济文化政治， 我们只需要有强大武力， 我们就靠打、抢，打枪中不惜血流成河。
第三， 普京的思想完全没有尊重邻国的意愿。乌克兰的独立是俄罗斯同意， 而且是俄罗斯主动推动的。在苏联解体时， 俄罗斯将多数加盟共和国视为负资产， 主动将他们推出去。那时， 俄罗斯自己都想从政治文化经济上转向西方，乌克兰同样想从政治文化经济转向西方。现在， 俄罗斯因为种种原因， 自己再次转向与北约对抗， 作为独立国家的乌克兰没有义务跟着再转向。对于有独立地位的邻国， 俄罗斯应该是用外交手段说服、利益拉拢， 而不能靠武力征服邻国乌克兰。
很多华人， 现在将反美作为头等国策， 从这个角度支持俄罗斯。但这些人没有想过： 中美俄是三角关系，美国明显是排位第一的。中国在挑战美国成为第一前， 首先要保证自己的老二位置，这个老二位置不仅是经济， 包括军事势力、政治文化吸引力。有老二位置， 才能考虑拉老三对抗老大。要提防老大， 也得提防老三想搞你先成为老二。当年， 刘备称帝后首先进攻的是东吴， 而不是曹魏。
俄罗斯如果继续靠打抢来作为国策， 他们可以抢欧洲， 然后作为第二经济强国的中国， 很可能是是他们很合适的抢劫对象