其实应该P&P君来的，不过他太温和太含蓄，说话点到为止，遇到一般脑子转的没那么快的，往往不知道他想说什么（我有经验才这么说的，因为这个错我常犯）。
话说这两天我回你们帖子是有点心不在焉的，为什么呢？因为没在家，到匈牙利泡温泉去了——没错啊，匈牙利有欧洲最好的温泉，布达佩斯市里那个，甚至是旅游观光的必经地，要提前约的——并且呢，有全男全女和男女混的——单一性别的可以不穿衣服，当然理论上都可以不穿衣服，不过现在外籍游客太多不是很多人习惯这一点，好像一般都穿衣服了。这两年我没去了，所以现在的情况不太知道。
为什么说到匈牙利？
从奥地利开出去，只要一过边境，路立马又窄又破，坑坑洼洼，嗯，简直象坐船在海上漂一样，路边的小房子更是残败不堪就不像住人的——界限如此之分明，不亲身经历，难以想象。
人有多大差别？地有多大差别？气候有多大差别？
不说也知道，就是制度的差别。
乌克兰呢？
我记得普京去年的长文里说，乌克兰是欧盟里最穷的，最低工资最低的——这是他给的乌克兰必须归俄罗斯的一个理由。不过我记得我看的说欧盟的最低工资是保加利亚，好像是2，8X欧，那个具体的数我不记得也不查了，反正也差不多。好像我们是8，8X？我也不是特别清楚，肯定是8点多。
总之呢，普京的意思是，乌克兰人民处于水深火热之中，不解放，说不过去。
其实呢，乌克兰的战争，可不是今天才打起来，已经打了8年，断断续续，东部那两个城市吧。2014年开始的。
对啊，欧洲有欧盟，还有北约。欧盟呢，是经济共同体，前身是1951年由法国当时的财长（我记得是财长，要不就是外长，如果我错了P&P你纠正我）提议的，六个国家搞的一个什么煤炭矿业合作机构吧，我不知道怎么翻译，就跟协会差不多的意思，我们这里各行各业都有自己的行会或者协会，这个大一点，算是跨国的，大家在税啊，质量规则啊边检啊这些方面给彼此优惠和提携。现在的欧盟当然加了很多政治的成分在里面，有自己的宪法，随手摘一段
while remaining proud of their own national identities and history, the peoples of Europe are determined to transcend their former divisions and, united ever more closely, to forge a common destiny。
看见了？
own national identities and history是必须要提出来的。这里多说一句，欧洲人呢，有个特点是互相看不上，谁都不服谁——我觉得这个挺好，你看不上我正好我也可以理直气壮看不上你，不然你对我毕恭毕敬畏畏缩缩，也是负担。
然后呢，没错啊，还有个北约NATO，北约当然是军事共同体，军事共同体呢，我理解是，好，我们大家手拉手背靠背，有人来了呢，我看不见你能看见，我来不及开枪你替我开（当然我也会替你开）——所以加入北约，有点象买保险，不是北约要求你加入，是你求着北约接收你（这个跟欧盟一样的），当然了，如果你特别弱，尽管入会你会付费，但是风险比较大，那我作为协会负责人，需要特别考虑一下，我想也是应该。
说到保险呢，也是我们欧洲的一个特点吧。美国的情况我不是特别了解，但是我们家，保险大大小小加起来20个我不知道有没有（我觉得有），肯定超过15个，房险车险医疗保险养老保险那些必须的我不说了，包括孩子们的琴，出门爬山遇到事故叫直升飞机，有人找你打官司的法律险，各种吧。
保险是人求你交的？别人我不知道。反正我是自己主动交的——每月从我工资里自动划走——那如果一辈子不用呢，白交了？我不觉得啊，我买的，是安心。
北约也是这样啊。大家向他缴费，用到用不到的，买个心里踏实，安全。
为什么一直没给乌克兰开门？明摆着啊，出了今天这样的事，必须要出兵的，打仗就是，哗哗的把钱倒到大海里，根本连响都听不见。你是北约负责人，你会拍着胸脯说，没问题，要你！
我肯定不会。因为你要对其他成员国负责。另外呢，要大家讨论决定。为什么会这样？民主啊（好像前面翻到石头写了一个民主的，我没来得及仔细看，看完再评）。民主说穿了，有什么复杂的，不过是一种利益的均衡。悟空说战争是利益当头，肯定没错啊，不过，要看什么是利，什么是益。钱，或者说经济层面，是最根本的，也是最低层次的，而且，也是最短视的一个度量——因为你只能量到今天明天，量不到10年20年。
不在那个位子，当然拍胸脯无所谓。
龙湖说，好，我不买你的气，不给你这个钱了！
做得到做不到？我不知道。这种属于能源，不仅关系到民生，也关系到一个社会体系能不能正常运转，利大还是弊大？我也不知道，但是我知道，已经在跟沙特等国谈了。能不能谈拢，谈拢了多长时间能换掉，我更不知道。不过我知道，我们公司就算招一个普通职工，起码半年前就要跟人事提了。那些重要的职位如果有人退休，交接都要留2到3年时间，就是新人入职之后，会和准备退休的人重叠工作2，3年，然后再慢慢独立工作。
没效率？也许。快就是效率？就一定有益？快省下的那点工资，对公司来说，不值——利字当头。
好，再看政客。政客想什么？政绩啊。从经济层面来说，做政客这种工作，在我们这里，肯定是亏的。这一点P&P最知道，小马哥在银行拿多少钱？做总统拿多少？工作强度再算上，就更不值了。去做这种事，是不是利字当头？看你怎么衡量利了，或者说，你那个“利”的内涵，是什么。
好，看政绩。政绩的凭证是什么？选票啊。
这次的俄乌战争，第一个星期，我们公司已经在组织捐款了（自发的）。然后，乌克兰分公司的职工家属，如果有需要，附近波兰匈牙利负责吃住（想到我们这里来也可以）。我们孩子的音乐学校的老师，俩星期内，组织了一场慈善募捐音乐会（要知道他们平常准备演出，是4个月到半年的排练期），我们村很小的，教堂只能装200人，居然一晚上，募捐到5000多欧。我们孩子学校，由家长组织了一次募捐的BUFFET，居然筹到3000多欧——他们平常，就没超过300欧的时候。
这是什么？民心啊。你想要选票，这就是指路明灯。
乌克兰这次都知道，女人孩子老人走，男的不许走，临时培训准备上战场。我看电视里，那些人就那样大清早去排队等着领枪，很悲壮。
也有老人不肯走，说，这是我家啊，我不走，我没地方去。也有妈妈不肯带孩子走，说我负责照顾走不了的孩子，辅导他们功课。
至于接收难民的，邻国波兰罗马尼亚就不用说了，法国人都能万水千山地开过去接人。经济援助，更是每星期那个PACKAGE都有更新。
龙湖提到道义是可以舍命的一种，很多人点赞，当然我也点了。为什么？因为道义是你的利啊。
最后补一点点我自己的看法吧，可能不太好拿出来说的，我一直说，我认为这是当今世界秩序重整的好机会——当然牺牲很大。到底对历史发展进程如何作用，也许要100年以后的人来评判。对于结果，我还是那几个字，谨慎乐观。