freemanli012022-06-16 21:38:04

操作主义的进化。

亚里士多德说,两个轻重不同的东西落地的速度不同。

伽利略说,你怎么知道的?亚里士多德说,我已经不管地球的事儿了,你自己琢磨吧。

伽利略就自己跑到斜塔上抛了两个球。发现他们是同时落下的。

后来爱因斯坦问:同时? 同时到底是什么意思,我们怎么测量同时?

然后让莫雷去做实验。

莫雷说,我看见光速不变,“同时性”这个事情微妙。

莫雷说完后,回家了。

然后佛又来了,问他,你说你“看见”了光?这到底是什么意思?什么叫看见,你真的看见光了?还是仅仅受信号刺激了?

这样,就把爱因斯坦和莫雷都问住了。

莫雷说,那怎么办?我到底受什么刺激了?怎么观察呢?

佛说,我给你设计个观察实验,你就打坐,如此如此静观,然后你就知道你受什么刺激了。同时还可以知道全世界的人都受了什么刺激。

=========

相对论热的时候,爱因斯坦的儿子问:老爹,你为什么这么出名?

爱因斯坦拿了个篮球说,你看这球上的蚂蚁,他们不知道这个球是圆的,你爹知道。

佛的儿子问佛陀,老爹你怎么比爱因斯坦还出名?

佛指着那个篮球说,你看爱因斯坦知道这个球是圆的,但他不知道这球只是个幻相,你爹知道。

沙夫子2022-06-17 01:19:46
哈哈,自由兄喜欢哲思。我来插一句·。如此看来佛的境界还不是最高的,因为苏格拉底能这样评价自己:我知道的是我什么都不知道。
freemanli012022-06-17 01:51:10
苏格拉底的意思或许只是为了启发,先客气,不假设前提,但被后人解释成不可知论了。谁知道呢,真是没仔细琢磨。
老键2022-06-17 02:01:11
反正你不知道的事情佛都知道,你知道的事情佛都知道你知道错了
freemanli012022-06-17 02:06:34
呵呵,这个事儿其实挺有意思的。我是觉得amazing。也是因为接触一些人,有些切身经历的。。。
沙夫子2022-06-17 02:16:06
当然,苏是谦虚也算是鼓励更是一种自我肯定。哲学里也有唯心主义,不过细究起来它们更接近佛学对心灵的解释。科学只是个
老键2022-06-17 02:51:58
科学家好不容易爬上山顶,见佛陀早已坐那里并指了指上面,原来只是半山腰,山顶还在云雾里,“谁坐上面?",佛答 "天知道。”
freemanli012022-06-17 03:48:50
有时候琢磨,到底是可知论让人害怕,还是不可知论让人害怕。哪个让人吓一跳? 这里有一定的心理原因吧。而且有普遍性
freemanli012022-06-17 04:05:10
如果像佛那样搞可知论,说你们可以认识究竟真实-上帝,大家就有压力;如果像马克思那样说,绝对真理有是有,不过我们认识不了啊
freemanli012022-06-17 14:08:59
我接受的看法是,佛说的涉及到世界的究竟实相。不仅是精神的,也包括整个目前可见以及不可见的物质世界的实相。而且,他不是猜的
dhyang_wxc2022-06-17 15:12:50
庄子说,老外矫情,彼出于是,是亦因彼,复通为一。
dhyang_wxc2022-06-17 17:16:44
佛是已知论。
freemanli012022-06-17 20:02:40
彼出于是,是亦因彼。这话很有意思,佛也有类似的说法,彼此互相依存,犹如交芦。不过这个“互相依存“看说话人的不同,可深可浅
freemanli012022-06-17 20:03:54
同意佛是已知,教人的时候,就是可知。而且我得承认,当我碰见一些人,认识到人家是已知的时候,我的人生观受到很大冲击
dhyang_wxc2022-06-18 03:26:05
彼出于是,是亦因彼,只是随缘说法,当然随缘深浅。关键在复通为一。六祖免不了自渡。不是那块料,那个一,神仙也难度。
dhyang_wxc2022-06-18 03:33:25
一不可离,可离非一。颜回三月不违仁,出了三月,难讲,所以难以成为圣人。
freemanli012022-06-18 12:01:08
说到这份上,个人认为我们师父是可以带领我们了悟究竟真相的人,因为她有方法,有能力。虽然这是另外的话。信解行证,我是信她的
dhyang_wxc2022-06-18 14:45:03
那很好呀。但做试验才能搞明白的,不是明白,是信不足。
freemanli012022-06-19 11:30:22
信、解、行、证是四步,很多人误解“明白”,以为听了别人讲的经就算明白了,这都是误解。即使佛自己,也要出家6年做实验才明白