根据第一修正案给我的言论自由， 我虽然有权利评判美国宪法， 但是我不敢说我理解得有多透彻， 所以本贴也不谈宪法本身。
本贴针对的是对修宪Blanket否定的人。 美国宪法的修订，如第一修正案的言论自由，如保守派视为生命的第二修正案， 如保证妇女选举权的第十九修正案， 都是开修宪大会修订来的， 都是现在美国民主呼吸的氧气。 “原教旨主义”者反对修宪的话，是否要把第一修正案交回给先父们呢？ 我看你们一定不会。
根据实际情况修宪是必要的， 时代在进步，法律也应该进步，美国在现在是在这方面是很落后的。
我跟Solo1网友在很多问题上看法不同，可以说严重对立， 对他的宪法草案没有细究， 而且看到他似乎没有认识到修宪、改宪在现实中的困难， 在回帖过程中也许言辞有失偏颇。 但是一来他在该贴没有造谣，二来提出的是自己的想法，没有人云亦云，独立思考，下了功夫，算是很有营养的一贴， 比起讽刺， 骂人图痛快的贴值得欣赏。
即使是没营养的贴， 在一个论坛发，聊聊天，只要不造谣， 也没什么可批判的。更何况，他的贴还是有些价值的，所以我给他点个赞。