从三侠五义说到选举舞弊 灵山问禅2022-09-23 16:13:46

美国朋友问我中国人怎么看美国选举舞弊的事。

我告诉他中国没有真正的选举。但是有一个故事。

古代有个叫包拯的官。他的官印被盗了。如果他没有能力在30天以内找回来，政府就会认为他失职罢免他的职位。以后也没有机会当官了。

美国朋友很认同我的看法。如果一个总统会被别的政党偷走总统职位。那怎么保证他不会被别的国家偷走我们国家呢？

如果某国总统证明了自己能够永远当选，那么谁能相信该国的总统是选出来的呢？

这是典型的中国文化思维：存在即合理

偷换概念。个人对个人看一个人的本事，个人对邪恶系统没有可比性。老川能活到现在都是奇迹。

这个是偷换概念，这样说死于小人之手的都不是伟人，商鞅、吴起、李牧都是笨蛋

这就是“成王败寇”的思维么。如果一个政权能被推翻，那么推翻他的人就是“能人“，那新人就是王，败者就是寇。

对，成王败寇比我的那个存在即合理更准确

原来意思是不管怎么强调客观原因，作为总统不能保证选举公正是无能或者失职的表现

首先你也认为大选被盗窃了，这是前提。第二还是那句话，一个人无法抗衡一个邪恶的系统。总统也是普通人。按照

而且还不论成王者是如何赢的。下三滥的手法也能赢。

首先被盗是个假设，第二如果那个女人是当地警察局长，又知道在具体那一天有人会对付她，还是中招，不如换更有能力的人？

如果是一个士兵，你愿意主将是诡计多端的白起还是纸上谈兵的赵括

美国总统能管辖大选？保证选举公正是总统的职责？从历史上看，好像不是耶。1800年大选就出了问题，之后在1804年