我们有四个儿女，梅花间竹，一、三是儿子、二、四是女儿，像我们这种靠双手吃饭的穷苦家庭，由于我们夫妇每天都要到外卖店工作，熟食这一行收工下班回到家里己是深夜了，小孩教育方面难免有疏忽，几个小孩在家没有家长看管，出去玩出去游荡都不知道，放学回家功课有没有做也不知道，放学回家看电视一看几小时必然会影响到做功课，所以我在电视方面下功夫，规定每天放学回家电视只能看到七点，我在电视电机内装个自动电源控制开关，设定好时间，电视到了七点自动断电，断了电电视看不了他们只有做功课了，小孩不会也不敢打开电视机壳乱动，我就是用这个方法控制他们看电视的，间接迫使他们自动做功课，这方法好用。

环境和家境对小孩教育影响很大，像我这类穷苦家庭，有很多东西小孩从小都无法得到满足，例如玩具、游戏机或计算机，在教育方面更加谈不上有所帮助。如果要让小孩有机会接受好的教育，我总觉得事在人为，只要有决心没有做不成的事，我认为，想做的事不要太多瞻前顾后，老话有说“车到山前必有路，船到桥头自然直”。困难肯定是有，办法是想出來的。

我挂名初中生(只续到初二上学期)，其实小学水平都不如，我无文化所以才特别看重小孩教育，小孩还没上小学我就有种妙想天开的想法，将來无论如何都要想办法把他们送进大学，希望老李家将來能出个大学生也好光宗耀祖，我老李学还没出过高中生呢。有此想法就必须先想办法把小孩从小送进私校就读，读私校？在我们这种家境來说简直是妙想天开，一个打工仔一星期靠那几十镑工资(当时周薪29—31镑)，一家人生活都成问题，文化背景又不好，有什么资格送小孩读私校。说出來都会被人笑。

我可说与众不同，我不怕人说、也不怕人笑、各做各的，在那个年代打工仔把小孩送上私校，确实很少会有人这样做，大部分人可能认为家庭负担不起吧。在那个年代有钱的华人负担得起的也很少有把小孩送上私校的，很多大老板能可进赌场输掉也不愿把小孩送私校，那个年代华人小孩读私校的确少之又少，后來才慢慢多起来。私校无论从那方面看都比公立学校优，师资、环境、假期等和公校都不同，私校小学最后一年课本己经读到公校中学课本了。从当年公校老师提议我们，如果有可能最好把老三送私校就可看出，老师都这样认为证明私校比公校要好，后來也可印证了，相同成绩大学取录私校占优。

当时读私校我的想法是读一时算一时，不成再作打算，我把我做法略略一提，那时我们三个小孩，九岁、七岁、五岁，老大带着妹妹弟弟冰天雪地走路上学，小孩不懂事一路行一路玩雪，有好几次都没去上学，三兄妹玩到放学才回家，由于生活困难我两夫妇把三个小孩送到学校后就到餐馆工作，小孩放学后自已在家里玩。可能小孩玩得太吵吧，一次邻居报警说家里没大人，警察上门调查，除了警察社会福利处也来人，福利处人员要把小孩带走，后经过友人帮助和多次求情才免强把小孩留下。 经这一次事件后小孩放学就暂时托亲戚照顾几小时，等我们收工后再带回家，熟食这一行平时收工12点多到家，星期五、六外卖店收工很晚，回到家里已是两，三点了，每次都把他们从睡梦中叫醒带回家，周末不上学就把他们带到外卖店帮忙。

小孩托亲戚照顾这段期间，一次亲戚告诉我们，说老三老师说，如果有能力最好把老三送进私校，这时老三才读公校小学一年级，83年借款开了第一间外卖店，我们当时考虑到外卖生意不好，三个小孩读私校不大可能，最后决定两个儿子选择一个先读，迟两年环境许可再把其余下一男一女儿送私校。两个男孩送小不送大肯定有人说，读私学要经过考试尤其是插班生，我们选择谁考上谁先读，，老三考小学三年级、老大考小学五年级。结果两个都考上，两个都考上就只能读一时算一时了。

后来外卖店生意一直不好，女儿也一直没进私校就读，被人说肯定有的，好在女儿争气考上爱丁堡大学读法律，读了四年荣誉法学士毕业。老二她喜欢化学，当时我也考虑到化学对女孩子不好，所以叫他读法律，如果不是我瞎指挥读法律说不定我老李家有三个博士了。所以老二只能屈居“探花”了。几个小孩都不错能自立，除了钱外从小孩接受教育方面这点看，我自认算成功的，我当初心想后來事也成了，梦想成真了。说我重男轻女什么都无所谓，还是那两句“谁人背后无人说、谁人背后不说人”。对得住儿女对得住自己就够了，爱怎说随便吧,