疫苗不疫苗，不比不知道：看看明尼苏达州的数据 吃与活2021-11-07 16:57:40

随着突破感染的例子的增加，有些网友对打疫苗的效果产生了怀疑，这是可以理解的。

大多数地区接种疫苗的人超过一半，那么突破感染的情况会越来越多。所以判断疫苗是否有作用，需要在同样人口基数上比较。明尼苏达州卫生部目前提供每周突破感染的数据，大家可以进去看看。

https://www.health.state.mn.us/diseases/coronavirus/stats/vbt.html

为方便大家，我把关键的数据图截下来放在下面。疫苗是否防感染，是否防住院，是否防死亡，大家看看就清楚了，我就不解释了。

第一图是每周的案例数：

下面是住院情况：

 

再下面是死亡情况：

 

 

打疫苗的发病率低，住院和病死的更低。

嗯，说发病率更为准确，感染率不太好定义和测量。

如果把被动检测的数据拿出来做专门分析，可以比较无症状感染者的差别

有道理。不知道他们是否收据这样的数据。

其实，在疫苗三期临试时，只计算有症状的，才有了95%保护率

其实，两个mRNA疫苗的“有症状”的标准还不一样。

加拿大安省完全免疫与未免疫人群感染，住院和ICU的对比数据分别为：5.2，13.2，和31.2倍

毋庸置疑，接种疫苗是对自己最好的保护措施之一。从目前数据来看，群免已不可能，自己打才靠谱