吃与活2021-11-22 20:10:43

青少年免疫功能强,疫苗保护率竟然达到惊人的100%。见:

https://thehill.com/policy/healthcare/582667-pfizer-vaccine-is-100-percent-effective-in-adolescents

 

如果免疫功能低下 (年老,体弱,器官移植病人等),突破感染的机会就会增加。

打疫苗并不是每个人发一件同样的防弹背心。疫苗可以是相同的, 每个人产生的抵抗力是不同的。每个人应该根据自身的情况选择最合理的保护措施。

 

julie1162021-11-22 20:17:39
一匹马和一只老鼠一起拉车功劳给谁呢
吃与活2021-11-22 20:21:42
我愚钝,没看懂你的意思
julie1162021-11-22 20:27:30
我是说两者之间的关系,到底哪个起了绝对作用
三丝2021-11-22 20:32:07
年轻人不打疫苗也无大碍,年老体弱打疫苗也无大助。
吃与活2021-11-22 20:43:45
人能活到八十岁,靠的是医学的进步
TBz2021-11-22 20:51:45
No!错误的理解。
lawattaction2021-11-22 21:00:59
正是我想说的!
lawattaction2021-11-22 21:01:53
你说的也很好!立场不同!
三丝2021-11-22 21:07:09
戴好口罩为上
三丝2021-11-22 21:09:21
年轻人通过感染获得的免疫要更可靠些吧
julie1162021-11-22 21:27:10
不要简单地把过去医学的功劳归结于mRNA . 可以把mRNA 在其他领域的治愈率拿出来晒晒
周老大2021-11-22 21:31:30
也有画蛇添足的时候,如心肌炎等。长期的副作用更是鬼才知道。
周老大2021-11-22 21:32:53
上策远离,中策阻挡(口罩),下策对抗(疫苗)
ID的D主2021-11-22 22:00:18
赞上中下三策。
冷月亮2021-11-22 22:16:11
你的说法是建立在没有严重后遗症的假设下
TBz2021-11-22 22:33:13
概率问题
k_lao2021-11-22 22:33:34
开玩笑吧,谁敢让自己的孩子放松警惕,,
三丝2021-11-23 03:43:59
不开玩笑, 对孩子来说,covid 和flu 差不多,这还是在没有covid vaccine