- 文学城
- [health]
基本点在于：临试中的“病”例，都是有症状的；而现实中的“阳”性，包括无症状感染者。当初有人曾说过，要以感染率来算，才能叫“保护率
另外，强调一点。英文中用来形容疫苗效果的词Efficacy ，应该译成中文“功效”，与“保护”不是一回事儿。有些人在偷换概念
这种数据本身就misleading. 直接列出疫苗重症率（administrated)和非疫苗重症率(0 administrat
不管保护率如何定义，高低怎样，能防重症,死亡，就行！
进临试前筛查，阴性者方可加入。临试中，有症状者才测试。在某些特定的节点，抽血踪抗体。实际上，无症状感染被排除在外。
是啊。目前美国疫情数据混乱，比如阳性的按报告时间算。其实应该按取样的时间算。病死也同样错乱，看起来貌似周末有上帝保佑不死。
就是，新冠是突发性传染病，在如此短时间内研发疫苗能阻止大量重症死亡就算不错了。
笑死人了。哪有人嘲笑一线科学工作者和医生？人们只是对政府政治挂帅和无良厂家的欺骗表示不满。
美国的一切乱象归根结底是政治正确。你可以想象正个政府机构烂成什么德性了。
7，你没见到那帮黑疫苗的是如何骂骂咧咧的？还是记性不好？
第三针可以提高25倍针对Omicron的保护能力。为什么不说实际保护能力低于25%？
这些人早就跑别的地方去了吧？你要是不忽视他们，这里的人只能连你一起忽视了。
我会直接忽视他们。我来这里不久，但是基本清楚谁的话可信。
既然认为接种疫苗后即便感染也多是轻症甚至无症，那不普查无症感染如何证明这个结论呢？
其实很多无症都是早期而已。经常见到中国公布无症者多少人，几天后无症者转确诊多少人。说明很多无症
如果两针的保护率是4%，三针增加25倍保护率，就是4%+100%了。所以两针的保护率低于3%。
”官宣！辉瑞第三针可防Omicron，保护力暴增25倍“：
查了原文：according to a preliminary lab study。不是临床观察啊